Ухвала суду № 53698252, 24.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1488/2015

Справа № 537/4639/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлорембудсервіс» в особі генерального директора про визнання незаконною відмову у відкритті особового рахунку на квартиру ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Житлорембудсервіс» - ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки справа територіально не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука . На обґрунтування клопотання зазначив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Житлорембудсервіс» розташоване на території Автозаводського району.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача ТОВ «Житлорембудсервіс» - м. Кременчук вул. 1905 року буд. 32, що відноситься до Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно до п .2 ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

При цьому суд враховує роз»яснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» , згідно яких

якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку , що клопотання представника відповідача слід задовольнити та справу передати на розгляд до належного суду за правилами територіальної підсудності , яким є Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 116,117,209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Житлорембудсервіс» - ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлорембудсервіс» в особі генерального директора про визнання незаконною відмову у відкритті особового рахунку на квартиру передати для розгляду за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО