Постанова № 53697806, 07.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3092/13-п

Провадження № 3/552/785/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ГЖЕД №7 повторно допустила порушення податкового законодавства, а саме не сплачено податкове зобов'язання по податку на прибуток за 2012 рік в сумі 6944 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що допустила порушення податкового законодавства, просила суд обмежитись усним зауваженням, оскільки несплата виникла через відсутність коштів, крім того пояснила,що на даний час не працює.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №558/15.1 від 15.04.2013 року, актом №2034/15.1/13961770 від 12.04.2013 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи не значну ступінь вини адмінпритягуваної, оскільки несвоєчасна сплата податку виникла через скрутне матеріальне становище ГЖЕД, ОСОБА_1 на даний час не праює, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.