Рішення № 5369753, 30.07.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-28979 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30 липня 2009 року Керченський міський суд в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

При секретарі: Н.В. Чернишової

За участю прокурора: Ю.В. Ліснічої

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом прокурора міста Керчі на користь держави в особі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Керченської міської ради про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Керчі звернуся в міськсуд з позовом на користь держави в особі Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка про стягнення з відповідачів грошових коштів, мотивувавши позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – батьки неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого постановою суду від 18.09.2008 р. застосовані примусові міри виховного характеру, зокрема, останній спрямований в спеціальне учбово-виховну установу строком на один рік. ОСОБА_3 з 28.11.2008 р. навчається в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, та згідно ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Постанови КМУ від 13.10.1993 р. № 859 представник позивача просить стягнути з кожного з відповідачів на користь профтехучилища на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 кошти в розмірі 20%, що приходиться на одного члена родини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом погодилися; представник третьої особи позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що постановою Керченського міського суду від 18.09.2008 р. до неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, застосовані примусові міри виховного характеру, зокрема, неповнолітній спрямований в спеціальне учбово-виховну установу строком на один рік, та з 28.11.2008 р. навчається в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, про що надана відповідна довідка від 08.12.2008 р. (арк.спр. 7). Відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, отже, згідно ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Постанови КМУ від 13.10.1993 р. № 859, з кожного з відповідачів на користь профтехучилища на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно стягнути кошти в розмірі 20%, що приходиться на одного члена родини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 195, 196, 213 – 215, 218 ЦПК України, Законом України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Постановою КМУ від 13.10.1993 р. № 859, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка на р\р 35225001000831, ЕДРПОУ 02542490 МФО 84016, отримувач – ГУДК в Донецької області – кошти на утримання ОСОБА_3 06.11.1992 р. за період з 28.11.2008 р. по 28.10.2009 р. в розмірі 20% коштів, що приходить на одного члена родини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка на р\р 35225001000831, ЕДРПОУ 02542490 МФО 84016, отримувач – ГУДК в Донецької області – кошти на утримання ОСОБА_3 06.11.1992 р. за період з 28.11.2008 р. по 28.10.2009 р. в розмірі 20% коштів, що приходить на одного члена родини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В. І. Шкуліпа