Рішення № 53696460, 02.03.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4546/11

Провадження № 2/1007/739/2012

02.03.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Броварський міськрайоиний сул Київської області в складі: головуючої судді Маценко 11.11.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Провари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Племінний завод «1 Ілосківський» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого га збільшення розміру відшкодування шкоди у зв язку із збільшенням розмір) мінімальної зароби пої плати

в с т а н о в и в:

У [рудні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд збільшити розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням Броварського районного суду Київської області від 07.03.1997 року з 58 гри. 50 коп. до 502 гри. щомісячно, стягнути із державного підприємства «Племінний завод «1 Ілосківський» на свою користь 502 грн. в рахунок щомісячного відшкодування шкоди, завданого смертю потерпілого.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те. що його батько і раї ічно загинув \ дорожньо-гранепор гній пригоді 22.01 1996 року.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.03.1997 року з ДІЇ «Племінний завод «І Ілосківський» на його користь в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого стягнуто щомісячно 58.50 грн. як неповнолітньому сину, що перебував на утриманні.

Далі зазначає, що після досягнення 18 років він продовжив навчання і наданий час є студентом приватного вищого навчального закладу «Економіко-технологічний університет», термін навчання складає з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Вважає, що на даний час встановлений рішенням суду від 07.03.1997 року розмір відшкодування шкоди підлягає збільшенню до 502 грн. щомісячно, тобто половші) встановленої законом мінімальної заробітної плати.

В судовом) засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач державне підприємство Племінний завод «І Ілосківський» в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання даної справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факт и та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту до закінчення навчання, але побільше як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Правилами статті 1202 ЦК України передбачено, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого здійснюється щомісячними платежами

Згідно зі статтею 1208 ЦК України за заявою потерпілого \ разі підвищення вартост і життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом іншим ушкодженням

здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що 26.10.1993 року народився ОСОБА_2. про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОК за № 023732. його батьком значиться ОСОБА_3

22.01.1996 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЇЖ за № 373394. видане відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області.

Згідно із довідкою за № 1819 від 19.10.2011 року ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим га проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 о. 3-А кв. 108.

Рішенням Броварського районного суду Київської області від 07.03.1997 року стягнуто на користь ОСОБА_2 J1.J1. на у тримання сина ОСОБА_2 з Д1 ІЗ «1 Ілосківський» в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого щомісячно до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку 58.50 три. як неповнолітньому сину, що перебував на утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що в рахунок відшкодування шкоди на користь ОСОБА_4 з ДІІЗ «1 Ілосківський» здійснювалося стягнення грошових коштів до досяі нення вісімнадцятирічного віку .

Відповідно до довідки за № 229 від 20.10.201 1 року, виданої приватним вищим навчальним закладом «Гкономіко-гсхнологічний університет» ОСОБА_2 навчається на першому курсі денного відділення економічного факультету ПВНЗ «Гкономіко-гсхнологічний університет» 111-1У рівня акредитації за спеціальністю менеджмеш. термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Навчання платне, стипендія не нараховується та не виплачується.

Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, а саме щодо збільшення розміру щомісячного стягнення, визначеного рішенням Броварського районного суду Київської області від 07.03.1997 року з 58 гри. 50 коп. до 502 гри., то суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної вимоги, так як фактично зазначеним рішенням суду здійснювалося відшкодування завданої шкоди до досягнення ОСОБА_2 вісімнадцятирічного віку. На момент звернення до суду позивач досяг вказаного віку, відповідно стягнення за рішенням суду від 07.03.1997 року припинилося.

Щодо вимоги позивача про стягнення із відповідача на його користь 502 гри. в рахунок щомісячного відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, то дана вимога є законною, так як грунтується на етапі 1200 ЦК України і такою підлягає частковому задоволенню в розмірі 450 гри. щомісячно з урахування прожиткового мінімуму встановленого для особи відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що навчання позивача зі і дно з довідкою триватиме до 30.06.2015 року, суд приходить до висновку про відшкодування шкоди до закінчення навчання та початкм періоде відшкоду вання з моменту звернення останнього до су ду , тобто з 28.12.2011 року.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягнення із відповідача на користь держави в порядку ст. 88 ЦМК України.

11а підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1200. 1202. 1208 ЦК України, ст. СІ . 10. 60. 88. 212-2151 \\ ІК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із державного підприємства «Племінний завод «І Ілосківський». ідентифікаційний номер 00849652. 07450 Київська область. Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева. 1 на користь ОСОБА_1. 26.10.1993 року, місце народження м. Бровари. ідентифікаційний номер НОМЕР_1. який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Гру шевського. 3-А кв. 108 шкоду в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гри. щомісячно, починаючи з 28.12.2011 року і до закінчення навчання 30.06.2015 року.

(.тягнути із державного підприємства «Племінний завод «1 Ілосківський». ідентифікаційний номер 00849652. 07450 Київська область. Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева на користь держави судовий збір в розмірі 214 гри. 60 когі.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний су д Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом деся ти днів з дня от римання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко