Ухвала суду № 53696307, 24.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/10481/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П. Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У клопотанні долученому до апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» ставить питання про відстрочку сплати судового збору за подання скарги до ухвалення рішення по справі, посилаючись на важке фінансове становище у зв'язку із розпочатою процедурою ліквідації та те, що раніше уповноважена особа Фонду гарантування вкладників фізичних осіб відносилася до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається із клопотання заявник посилається на поважність причин у відстрочці сплати судового збору, які обґрунтовує відсутністю можливості сплатити його.

До вказаного клопотання долучив рішення про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, яке не може вважатися допустимим доказом з огляду на норми ст. ст. 58 та 59 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, вважаю, що підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.

Тому апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід залишити без руху.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу направлено 02.11.2015 року, тому обчислення судового збору здійснюється за ставками, які діють відповідно до Закону України «Про судовий збір» після 01.09.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, сума судового збору становить 1378 грн. 00 коп.

Тому, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Житомирської області.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення без руху.

Крім того, слід зазначити, що зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, ухвалою суду від 05.10.2015 року провадження по справі було закрито.

Із тексту апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вбачається, що апелянт порушує питання оскарження ухвали суду про відмову у відкритті провадження по справі, яка відсутня у матеріалах справи.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що уточнена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя :