справа 278/3436/15-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Направленим до суду позовом ОСОБА_1 просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, що розташована в с. Довжик Житомирського району Житомирської області по вул. нескорених, 32-в, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.
Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у даній справі з наступних міркувань.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна.
Позивач визначено ціну позову у розмірі 137,80 гривень. Визначаючи зазначену ціну позову, остання спиралась на витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки, яка становить 137,80 гривень.
Разом з тим, на переконання суду, зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості вищевказаної земельної ділянки.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про необхідність встановлення ціни позову у розмірі 200000 гривень, і у звязку з цим відповідачем має бути доплачено судовий збір у розмірі 1512,80 гривень (2000 гривень (необхідний розмір судового збору з огляду на встановлену судом ціну позову) 487,20 гривень (сплачена позивачем сума судового збору) = 1512,80 гривень).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору. Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, дана обставина унеможливлює суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80, ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 53695770, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3436/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: