Постанова № 53695390, 24.11.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1150/15-п

Провадження № 3-в/273/25/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника КВІ ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Баранівка вул. Цегельна, 27 Житомирської області , непрацюючої

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.07.2015 року на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 11.08.2015 року до Баранівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 29.07.2015 року, якою ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.08.2015 року із ОСОБА_3 проведено бесіду та ознайомлено із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт, після якої вона дала підписку про ознайомлення із порядком відбування стягнення. В цей же день ОСОБА_3 вручено направлення для відбування громадських робіт при Баранівській міській раді, де вона повинна була приступити до роботи не пізніше 20.08.2015 року.

19.08.2015р. Баранівською міською радою прийнято направлення Баранівського РП КВІ та винесено розпорядження міського голови про прийняття ОСОБА_3 для виконання безоплатних громадських робіт з 20.08.2015 року.

25.08.2015р. від Баранівської міської ради надійшло повідомлення в якому вказано, що ОСОБА_3 до відбування громадських робіт з 20.08.2015р. не з'являлась, причини невиходу не повідомила.

З метою встановлення причин невиходу на роботу для відбування громадських робіт ОСОБА_3 викликалася до кримінально-виконавчої інспекції на 04.09.2015р., 11.09.2015р. та 22.09.2015р. ОСОБА_3 за викликом не з'явилася та не повідомила про причини неявки. Виклик інспекції на 22.09.2015 року отримала своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На запит кримінально-виконавчої інспекції 30.09.2015р. з Баранівської міської ради надійшло повідомлення в якому вказано, що ОСОБА_3 до відбування громадських робіт з 20.08.2015р. по даний час не з'являлась, причини невиходу не повідомила.

ОСОБА_3, будучи ознайомленою із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт не з'являється до Баранівської міської ради та свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.Залишилось невідбутим 30 годин громадських робіт, які необхідно замінити на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 підтримав подання про заміну ОСОБА_3 призначених громадських робіт на адміністративний арешт в звязку із ухиленням від відбування вказаних робіт.

Правопорушниця ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона не відпрацювала громадські роботи, так як хворіла, але у лікарню за медичною допомогою не зверталась .

Вислухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_2, ОСОБА_3, оглянувши матеріали особової справи № 49/2015 на ОСОБА_3 , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню .

Матеріали особової справи на ОСОБА_3 свідчать про те, що вона безпричинно ухилилась від відбування громадських робіт , маючи можливість їх відбути.

Ті обставини, на які посилається ОСОБА_3, в звязку із якими вона не відпрацювалагромадські роботи, не є поважними, так як докази на їх підтвердження ( про хворобу) не надані .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати 15 діб. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості призначення штрафу.

Згідно повідомлення Баранівської міської ради Житомирської області , не відпрацьованими залишились 30 години громадських робіт.

Обмежень щодо застосування адміністративного арешту згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП, немає.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити невідбуті 30 годин громадських робіт , призначених постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.07.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 адміністративним арештом строком на 6 ( шість) діб.

Строк стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_3

Копію постанови направити на виконання до Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Житомирській області .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Михалюк