ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 листопада 2015 року Справа № 813/3608/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Кіщак К.В.,
представник позивача Шнир О.Б.,
представник відповідача 1 Галевич Н.Р.,
представники відповідачів 2,3,4,5 не прибули,
розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства «Науково-творча майстерня «Архітрав» Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування Припису, визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства «Науково-творча майстерня «Архітрав» Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича з вимогами:
- визнати неправомірними дії головних державних інспекторів інспекційного відділу місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Максима Андрія Михайловича та Ліщинського Володимира Богдановича щодо видання Припису №07/05-ш/2 від 22.05.2015 року за результатами позапланової перевірки, оформленої Актом перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №07/05-ш від 22.05.2015 року;
- визнати протиправним та скасувати Припис №07/05-ш від 22.05.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий головними державними інспекторами інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Хар Мартою Іванівною, Максим Андрієм Михайловичем та Ліщинським Володимиром Богдановичем;
- визнати протиправними дії директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича щодо притягнення Підприємства «Науково-творча майстерня «Архітрав» Прикарпатського центру Української академії архітектури до відповідальності та накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності згідно Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1ш/13пз/1013-6/3425-15 від 20.07.2015 року;
- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1ш/13пз/1013-6/3425-15 від 20.07.2015 року, винесену директором Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желих Р.С., якою визнано Підприємство «Науково-творча майстерня «Архітрав» Прикарпатського центру Української академії архітектури винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 109620,00 грн.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/3738/15 за позовом ТзОВ «Львівгідроспецбуд» до Державної архітектурно будівельної інспекції України, головних державних інспекторів Хар М.І., Максима А.М., Ліщинського В.Б. про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування припису.
Представники відповідачів проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі № 813/3608/15 до набрання законної сили рішенням у справі №813/3738/15 за позовом ТзОВ «Львівгідроспецбуд» до Державної архітектурно будівельної інспекції України, головних державних інспекторів Хар М.І., Максима А.М., Ліщинського В.Б. про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування припису.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/3608/15 за позовом Підприємства «Науково-творча майстерня «Архітрав» Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування Припису, визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу - до набрання законної сили рішенням у справі№813/3738/15 за позовом ТзОВ «Львівгідроспецбуд» до Державної архітектурно будівельної інспекції України, головних державних інспекторів Хар М.І., Максима А.М., Ліщинського В.Б. про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування припису.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 813/3738/15.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 53694915, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3608/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: