Постанова № 53694795, 18.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18 листопада 2015 року Справа № 814/3953/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", вул. Заводська, 2, смт. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232 доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2015р. № 0001241500,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2015 № 0001241500.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що повідомлення-рішення відповідачем було прийнято на підставі висновків попереднього акта перевірки про завищення від'ємного значення з ПДВ, які вже визнані протиправними згідно рішення суду, що набрали законної сили.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, просить відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених в запереченнях.

Дослідив матеріали справи суд дійшов висновку:

Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 20.04.2015 року № 233/14-20-15-34539925 встановлено, що підприємством у декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року задекларовано суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 18 541 654 грн., в розрізі періодів: грудень 2013-10 150 006 грн., листопад 2013 року - 4 217 031 грн., жовтень 2013 року -4 174617 грн., але за результатами перевірок, за період грудень 2013 року рахується залишок невідшкодованої суми у розмірі 9 793 435 грн., таким чином підприємство по декларації за лютий 2015 року завищило бюджетне відшкодування на 356 571 грн. Дані камеральної перевірки свідчать про допущення помилок при заповненні декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 внаслідок відображення невірних даних непогашеного залишку від'ємного значення попередніх звітних податкових періодів зазначених у додатку 2 до декларації з ПДВ.

За наслідками акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001241500 від 15.05.2015 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 356 571 грн. та 178 286 грн. штрафні санкції.

Відповідно до пункту 200.1 ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду.

Згідно абз.б) п.200.4 ст.200 ПК України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації.

Зменшення бюджетного відшкодування за грудень 2013 року є наслідком рішення контролюючого органу про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2013 року. Податкове повідомлення-рішення № 0003741500 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартості за листопад 2013 року на 356 571 грн. було прийнято ДПІ 05.06.2014 року на підставі акта перевірки № 250/14-20-15-34539925 від 16.05.2014.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суму від 23.10.2014 року № 814/2911/14 податкове повідомлення-рішення №0003741500 від 05.06.2014 року було скасовано. Ухвалою Одеського адміністративного апеляційного суду від 18.02.2015 року постанова суду І інстанції була залишена без змін. Ухвалою ВАСУ від 14.04.2015 року по цій справі було відмовлено у відкритті касаційного провадження. Ухвалою ВСУ від 18.09.2015 року відмовлено у допуску справи до провадження.

Відповідно до ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, відповідач неправомірно зменшив суму бюджетного відшкодування на суму 356 571 грн., оскільки стосовно цієї суми вже є рішення суду, яке набрало законної сили, яким скасовано податкове повідомлення-рішення про зменшення бюджетного відшкодування позивачу на суму 356 571 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті ( вчинені) вони відповідно до вимог ст. 2 КАС України.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, відповідач не довів, що податкове повідомлення-рішення від 15.05.2015 року прийнято правомірно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.94 КАС України та підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001241500 від 15.05.2015 року.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» судовий збір в сумі 8022 грн.86 коп. (вісім тисяч двадцять дві гривні 86 коп.), сплачений платіжним дорученням № 2720 від 29.10.2015, за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко