Ухвала суду № 53694737, 20.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20 листопада 2015 року Справа № 813/6174/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду з вимогою, зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання судді у відставці в кількості 21 рік та 1 місяць, дорахувавши до визначеного відповідачем стажу 6 років і 10 місяців, та видати довідку - розрахунок стажу роботи судді ОСОБА_1 по затвердженій формі, який дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання судді у відставці, в кількості стажу роботи судді - 21 рік та 1 місяць.

Згідно з ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З огляду на статус відповідача у вказаному спорі, справу належить передати на розгляд до іншого адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В цьому випадку це Тернопільський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії належить передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись наведеним вище та п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 22, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

2.Адміністративну справу передати до Тернопільського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.