Ухвала суду № 53694711, 23.11.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
п/811/3375/15
Номер документу
53694711
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Справа № П/811/3375/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області про оскарження повідомлення від 30.10.2015, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року;

- скасувати повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано дві позовні вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну немайнову вимогу.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 0.0.462513276.1 від 17.11.2015 щодо сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., а тому йому потрібно доплати судовий збір у розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач просить визнати протиправним рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року та скасувати повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко., проте до матеріалів справи не долучає копії зазначених документів, та не зазначає причини неможливості їх надання.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати копії зазначених документів у 3-х екземплярах, або ж зазначити причини неможливості їх надання.

Крім того, позивачем було долучено клопотання про забезпечення адміністративного позову. Так, зазначеним клопотанням, позивач просить суд:

- для забезпечення позову зупинити дію оскаржуваного рішення;

- заборонити керівнику Світловодської районної державної адміністрації вчиняти дії стосовно мене, на виконання вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Клопотання теж підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 365,40 грн. на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

Також, позивачем долучено клопотання про витребування у відповідача усіх наявних доказів, що стосуються позовних вимог, проте не зазначає, перелік документів, у витребуванні, яких суду потрібно сприяти.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено третьою особою - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області, проте не зазначено чи заявляє третя особа самостійні вимоги на предмет спору, та не зазначено на стороні позивача чи відповідача перебуває третя особа.

Також, в позовних вимогах при зазначенні по-батькові позивача зазначено Вячеславович, без апострофа, а тому позивачу необхідно зазначити, чи це описка, чи по-батькові позивача зазначається дійсно без апострофа.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа - Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області про оскарження повідомлення від 30.10.2015 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, подавши у строк до 04 грудня 2015 року:

- оригінал документу про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 487,20 грн., а також заяви про забезпечення позову у розмірі 365,40 грн. на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Кіровоградський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (за подання позовної заяви немайнового характеру) та 365,40 грн. (за подання клопотання про забезпечення позову), всього у розмірі 852,60 грн.;

- надати копії рішення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року, а також повідомлення Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про відмову у наданні допуску до державної таємниці ОСОБА_3 від 30 жовтня 2015 року підписане т.в.о. начальника Управління С. Яковенко у 3-х екземплярах, або ж зазначити причини неможливості їх надання;

- уточнити, які саме документи потрібно витребувати у відповідача;

- зазначити на стороні позивача чи відповідача перебуває третя особа. Також, зазначити чи заявляє третя особа самостійні вимоги на предмет спору.

- уточнити по-батькові позивача, а саме Вячеславович потрібно зазначати без апострофа, чи це описка, чи по-батькові позивача зазначається дійсно без апострофа.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53694711 ?

Документ № 53694711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53694711 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53694711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53694711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53694711, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53694711, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53694711 відноситься до справи № п/811/3375/15

Це рішення відноситься до справи № п/811/3375/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53694703
Наступний документ : 53694724