Ухвала суду № 53694587, 12.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

12 листопада 2015 року

Справа № 808/8643/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали поданняДержавної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Слов'янський дім" про стягнення коштів за податковим боргом ,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 о 12:55 год. ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до суду з поданням до Приватного підприємства «Слов’янський дім» (далі – відповідач), в якому просить стягнути кошти за податковим боргом.

Ухвалами від 11.11.2015 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та подання залишено без руху до 12.11.2015, у зв’язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, поданого заявником разом із поданням. Разом з тим, квитанцію про сплату судового збору заявником до суду не подано.

Суд критично оцінює надане заявником клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки у спірних відносинах заявник виступає як орган державної влади, тобто як представник держави, через якого вона набуває і здійсню свої права та обов’язки. За таких умов, вказані обставини не можуть вважатись підставою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, довідка складена самостійно заявником, а відтак не є належним доказом неможливості сплати судового збору.

Таким чином, заявником недоліки подання не усунуті, вимоги ухвали суду від 11.11.2015 не виконані.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 183-3 КАС України суд –

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області – повернути заявнику.

Роз’яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кнабирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко