Ухвала суду № 53694374, 23.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів

23 листопада 2015 року Справа № 812/837/15

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства “Криворізьке” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року адміністративна справа за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства “Криворізьке” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 290 552,52 грн., прийнята до провадження Донецького окружного адміністративного суду та призначена до судового розгляду на 23 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання суду додаткових доказів (оригіналів документів по справі).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, 06.05.2014 року за вхідним № 5900 Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів було зареєстровано лист Брянківського міського центру зайнятості від 25.04.2014 року № 04/03-782 про направлення звітів по Формі 3-ПН.

У зв’язку із тим, що в матеріалах адміністративної справи міститься незасвідчена копія вищевказаного листа, у суду виникла необхідність витребувати з Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів належним чином засвідчену копію листа Брянківського міського центру зайнятості від 25.04.2014 року № 04/03-782.

Також вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

- належним чином засвідчену копію листа Брянківського міського центру зайнятості від 25.04.2014 року № 04/03-782 про направлення звітів Форми 3-ПН, який був зареєстрований Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів 06 травня 2014 року за вхідним номером № 5900.

У разі відсутності цього листа, надати інформацію про дату надходження вищезазначеного листа та його реєстрацію в журналі вхідної кореспонденції Фонду.

Витребувану судом інформацію Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів надати в строк до 09 грудня 2015 року включно.

Попередити Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/837/15-а до 12 години 00 хвилин 09 грудня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.