Ухвала суду № 53694371, 23.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 листопада 2015 р. Справа № 805/4872/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №805/4872/15-а за позовом прокурора міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

16 листопада 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлена ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали зазначено «№805/4872/14» замість належного - «№805/4872/15-а»

Також, в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали зазначено «№805/3776/15-а» замість належного - «№805/4872/15-а».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для виправлення описки шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №805/4872/15-а належного номера справи «№805/4872/15-а» замість неналежного «№805/3776/15-а» та зазначення в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали належного номера справи «№805/4872/15-а» замість неналежного «№805/4872/14»

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №805/4872/15-а, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини належного номера справи «№805/4872/15-а» замість неналежного «№805/4872/14».

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №805/4872/15-а, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини належного номера справи «№805/4872/15-а» замість неналежного «№805/3776/15-а».

Ухвала складена та підписана 23 листопада 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.