Ухвала суду № 53694358, 16.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. Справа № 805/3606/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року та в ухвалі про виправлення описки від 15.10.2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до комунального підприємства «Краматорське трамвайно – тролейбусне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до комунального підприємства «Краматорське трамвайно – тролейбусне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

У тексті вказаної постанови судом були допущені описки, а саме: в резолютивній частині не вірно вказані банківські реквізити позивача: розрахунковий рахунок, банк та МФО.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вірними банківськими реквізитами позивача є р/р 2607198064271, ДФ ВАТ «Кредит промбанк», МФО 335593.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу про виправлення описки від 15 жовтня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалі про виправлення описки від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до комунального підприємства «Краматорське трамвайно – тролейбусне управління» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови від 15.09.2015 року по справі № 805/3606/15-а у наступній редакції: «Стягнути з комунального підприємства «Краматорське трамвайно – тролейбусне управління» (84331, м. Краматорськ, вул. Кіма, 103, ЄДРПОУ 32576420) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, ЄДРПОУ 23346787, р/р 256033012026 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період червня по липень 2015 року у сумі 49855 (сорок дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень 93 коп.»

Викласти другий абзац резолютивній частині в ухвалі про виправлення описки від 15.10.2015 року в наступній редакції «Викласти другий абзац резолютивної частини постанови від 15.09.2015 року по справі № 805/3606/15-а у наступній редакції «Стягнути з комунального підприємства «Краматорське трамвайно – тролейбусне управління» (84331, м. Краматорськ, вул. Кіма, 103, ЄДРПОУ 32576420) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, ЄДРПОУ 23346787, р/р 256033012026 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період червня по липень 2015 року у сумі 49855 (сорок дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень 93 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.