Ухвала суду № 53694287, 19.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2015 р. справа № 804/7617/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центрального територіального управління Національної гвардії України до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

16 червня 2015 року Центральне територіальне управління Національної гвардії України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача у розділі акту ревізії щодо визначення фінансових порушень з боку Центрального територіального управління Національної гвардії України на суму 14 904,78 грн. протиправними, та скасувати пп. 1 п. 3 Вимоги «Про усунення порушень» № 04-08-05-15/4466 від 25.05.2015 р. в частині стягнення зайво виплаченого грошового забезпечення, матеріальної допомоги на оздоровлення на загальну суму 11 707,01 грн., та зайво сплаченого єдиного соціального внеску в сумі 3 197,77 грн., а також скасувати пп. 2 п. 3 цієї Вимоги.

Ухвалою суду від 03.08.2015 р., після усунення позивачем недоліків позовної заяви, за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).

В судове засідання 19.11.2015 року представник позивача не прибув, надав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Представник відповідача за довіреністю Лебідь О.П. підтримав заявлене позивачем клопотання, проти розгляду справи без його участі не заперечував.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначена норма кореспондує з правом позивача, передбаченим ст. 51 КАС України, в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір заявлених позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Враховуючи надходження до суду відповідної заяви позивача, підписаної уповноваженим представником за довіреністю, що свідчить про намір позивача розпорядитися належними йому правами сторони в адміністративному процесі, позовна заява Центрального територіального управління Національної гвардії України до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, та скасування вимоги підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Центрального територіального управління Національної гвардії України до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, та скасування вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна