ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19.10.15 Справа № 804/5123/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О.В.
при секретарі Дмитрієнко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про зміну позовних вимог та заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Юріївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенства в Юріївському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
09квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулвся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
-визнати незаконним (нечинним) Розпорядження голови Юріївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №Р-216/01-08/12 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства громадянину ОСОБА_2 на території Чернявщинської сільської ради» від 20 квітня 2012 року;
-визнати незаконним (нечинним) Розпорядження голови Юріївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №Р-501/01-08/12 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянину ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства на території Чернявщинської сільської ради» від 30 жовтня 2012 року;
-визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 21 грудня 2012 року, укладений відповідачами щодо земельної ділянки площею 19,0720 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (пасовища), розташовану на території Чернявщинської сільської ради, кадастровий номер 1225988000:01:001:0620;
-зобов'язати ОСОБА_3 управління Держземагенства у Дніпропетровській області скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 21.12.2012 року;
-зобов'язати ОСОБА_3 управління Держземагенства у Дніпропетровській області вилучити(скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №14900775 від 18.12.2013 року про реєстрацію за громадянином ОСОБА_2 право оренди земельної ділянки №1225988000:01:001:0620.
19.10.2015 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зміну позовних вимог та залучення в якості відповідача ОСОБА_3 управління Держземагенства у Дніпропетровській області у звязку з реорганізацією Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідач 2 проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.
Враховуючи, що в клопотанні представник позивача фактично не змінює зміст позовних вимог, а лише змінює назву відповідача суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зміну позовних вимог заміну неналежного відповідача задовольнити частково.
Залучити в якості відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України розпочати розгляд справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2015 року.
Суддя О.В.Кононенко
Судове рішення № 53694227, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5123/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: