Ухвала суду № 53694182, 16.11.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 листопада 2015 року Справа № 803/3610/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Л" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Л" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення будівельно-монтажних робіт об'єкту: реконструкція приміщення готелю "Лучеськ" в м. Луцьк, проспект Відродження, 1 та реконструкція торговельно-розважального комплексу, складських та офісних приміщень, частини будівлі (приміщення з №1-1 по №1-8), приміщення кафе та дискотеки, магазину промислових товарів №1, магазину промислових товарів №2 під торгово-розважальний комплекс в м. Луцьку, вул. Рівненська, 89 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

На адресу суду 06 листопада 2015 року від позивача надійшла заява, в якій останній у зв’язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, просить суд розглянути питання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області за подання адміністративного позову платіжним дорученням №64 від 12 жовтня 2015 року сплатило судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, чинній станом на 01.09.2015 року) визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” від 28.12.2014 року №80-VIII (з наступними змінами та доповненнями) з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218,00 грн.

У позовній заяві Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області було заявлено одну немайнову вимогу, тому при поданні даного позову судовий збір мав становити 1 218,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору внесеному в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому суд дійшов висновку, що позивачу слід повернути судовий збір в сумі 160,00 грн.

Керуючись статтями 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про повернення надмірно сплаченого судового збору – задовольнити.

Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6, код ЄДРПОУ 38131194) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя Т.М. Димарчук