Постанова № 53694006, 15.08.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/3992/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю прокурора Палагнюка О.І.,

при секретарі Полтавській І.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зняття накладеного арешту, скасування обраного відносно неї запобіжного заходу у кримінальній справі № 660135-12,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо зняття накладеного арешту, скасування обраного відносно неї запобіжного заходу у кримінальній справі № 660135-12. Заява мотивована тим, що під час досудового слідства відносно неї було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, а на її майно накладено арешт, однак суд при закритті справи дані питання не розглянув. За вказаних обставин просила зняти арешт накладений постановою слідчого на належну їй на праві приватної власності частку квартири та скасувати обраний відносно неї запобіжний захід.

В судове засідання ОСОБА_1, про час і місце судового розгляду оповіщена належним чином в установленому порядку не зявилася, її неявка не перешкоджає у вирішенні питання про зняття арешту накладеного на майно, скасування обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Судом встановлено, що постановою Каховським міськрайонним судом 26 липня 2013 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрито, а заявлений цивільний позов залишено без розгляду.

Постановою старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 11 липня 2012 року у кримінальній справі № 660135-12 на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме ? частки квартири, що розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонська область, вул. Гідробудівників, б. № 95АДРЕСА_1 накладено арешт (т. № 2 а.с. 180).

Під час досудового слідства відносно ОСОБА_1, 11 липня 2012 року, обрано запобіжний захід підписка про невиїзд (т. № 2 а.с. 191).

При винесені постанови про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, питання щодо скасування арешту накладеного постановою старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 11 липня 2012 року у кримінальній справі № 660135-12 на нерухоме майно ОСОБА_1 та скасування обраного запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд не вирішено.

Відповідно до п. 20 Постанови пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд вбачає, що оскільки цивільний позов постановою суду було залишено без розгляду, тому відсутні обставини в подальшій необхідності обраного заходу забезпечення позову накладення арешту на майно обвинуваченої. Обраний обвинуваченій запобіжний захід підлягає скасуванню.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги ОСОБА_1В обґрунтовані та підлягають до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 29, 41, 55, 124 Конституції України,

п. 20 Постанови пленуму Верховного Суду України

Про практику застосування судами України законодавства

про звільнення особи від кримінальної

відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12,

ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна та скасування запобіжного заходу обраного відносно неї у кримінальній справі № 660135-12 задовольнити.

Постанову старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 11 липня 2012 року у кримінальній справі № 660135-12 про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме ? частки квартири, що розташована за адресою: м. Нова Каховка Херсонська область, вул. Гідробудівників, б. № 95АДРЕСА_1, скасувати.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві кримінальної справи № 660135-12 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Апеляція на ухвалу може бути подана на протязі семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків