Вирок № 5369272, 07.11.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-725/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2007 року Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Садовской Я.В.

с участием прокурора Шевченко М.Г.

с участием защитников ОСОБА_2

ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей сборщиком обуви в ЧП «Костяновский», проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирована по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимая,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, неофициально работающего в пошивочном цехе на операции «съем обуви», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11 (общежитие), в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого.

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего мастером отделочных работ ООО «СК Зодчий», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первой половине мая 2004 года ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли на территории приусадебного дачного участка кооператива «Космос» по улице Олимпийской в городе Запорожье, без цели сбыта, незаконно посеял, путем внесения в открытую почву, семена растений конопли, из которых взошло 22 куста. Данные кусты растения конопли он продолжал незаконно выращивать, при этом проводил ряд работ про прополке и поливу данных кустов на вышеуказанном дачном участке.

03.08.2007 года, примерно в 13-00 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра данного участка было обнаружено и изъято 22 куста растения конопли, а также 5 кустов вышеуказанного растения на чердачном помещении дачного дома. Данные растения согласно заключения эксперта №2003 от 21.07.2007 года, являются растениями рода конопли и относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей, относится к роду, содержащему наркотические средства и психотропные вещества, вес которого составляет 8355,0 грамм.

Кроме того, примерно с мая 2004 года по 03.087.2007 год, ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, находясь на приусадебном участке дачного кооператива «Космос» по улице Олимпийской в городе Запорожье, незаконно приобрел, срезав куст конопли, который до этого незаконно посеял и вырастил, после чего незаконно храня при себе без цели сбыта перенес срезанный куст конопли на чердачное помещение дачного дома, где высушил, отделил листья и соцветия от стеблей растения и после измельчив их, тем самым незаконно без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), с общим весом в высушенном состоянии равном 355 грамм. 03.08.2007 года в ходе осмотра дома, расположенного на дачном участке дачного кооператива «космос» по улице Олимпийской в городе Запорожье, работниками милиции на чердачном помещении обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуану высушенную) общим весом 355,0 грамм, которое ОСОБА_6 ранее приобрел, изготовил и продолжал незаконно, без цели сбыта хранить по месту своего жительства.

03.08.2007 года, примерно в 08 часов 45минут ОСОБА_4, имея умысел на незаконно приобретение, хранение, с целью сбыта и незаконный сбыт, незаконно приобрела путем срыва, находящееся на дачном участке кооператива «Космос», расположенного по улице Олимпийской в городе Запорожье, с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана не высушенная), весом 10,23 грамм.

После этого, 03.08.2007 года, примерно в 09 часов 10 минут ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно храня при себе с целью сбыта ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство, незаконнол сбыла ОСОБА_10 продав за 60 гривен, согласно заключения эксперта №1932 от 17.08.2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана не высушенная), общим весом 10,23 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду пояснила, что она с сожителем ОСОБА_6 летом проживает на даче, которая принадлежит ОСОБА_8, которая расположена по улице Олимпийской в городе Запорожье.

03.08.2007 года, утром ей позвонила ее коллега по работе ОСОБА_10 и попросила принести ей травы, так как она хотела купить для племянника.

Она согласилась, и пошла к растениям конопли, которые растут на территории дачного участка, и отрезала несколько веток, положила в пакет и принесла ОСОБА_10 домой. Прейдя к ней домой, она передала ей пакет, а та ей передала 60 гривен за коноплю. После они вдвоем вышли из подъезда на улицу. Возле подъезда ОСОБА_11 отошла в сторону, а к ней подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и показал удостоверение и представился работником милиции и попросил присесть в автомобиль, где в присутствие понятых у нее из сумки были изъяты деньги в сумме 60 гривен, которые ей дала ОСОБА_11 за коноплю.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что на даче кооператива «Космос» по улице Олимпийской в городе Запорожье он проживает с ОСОБА_4 с апреля 2004 года. Дача принадлежит матери его знакомого ОСОБА_8 С этого времени на территории дачного участка уже росла конопля. Время от времени он с ОСОБА_8 срывали верхушки конопли, когда они поспевали и на чердаке дома сушили их, а затем вместе с ОСОБА_8 употребляли. Растения конопли они не вырывали, конопля росла, они собирали урожай, и употребляли ее путем курения.

03.08.2007 года он был на даче и к нему приехали сотрудники милиции, которые в ходе осмотра дачи, жилища, а именно чердачного помещения изъяли полусухую коноплю, и во дворе были изъяты 22 куста конопли вместе с корнем, стебельной частью и верхушками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8В, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что дача в кооперативе «Космос» по улице Олимпийской в городе Запорожье принадлежит его матери.

ОСОБА_6 его друг, знает его лет 10. Примерно в 2004 году ему кто-то из знакомых дал семена конопли, которые он выбросил возле бани на даче. Через время растения конопли проросли. С каждым годом количество конопли увеличивалось, которое он не вырывал. Выращивал он его без цели сбыта. Вместе с ОСОБА_6 он два раза в неделю срывал коноплю и сушил на чердаке дома, потом вместе с ОСОБА_6 употреблял путем курения.

03.08.2007 года когда он был дома ему позвонила ОСОБА_4П.и сказала, чтобы он вышел на улицу. Когда он вышел на улицу к нему подошли работники милиции и они поехали на дачу. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины, доказательства, подтверждающие вину подсудимых не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_6 и ОСОБА_8 по ч.1 ст.310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновной-в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, вину признала и чистосердечно раскаялась, имеет постоянное место работы и работает сборщиком обуви в ЧП «Костяновский», положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту работы, наркоманией не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, и считает что исправление и перевоспитание осужденной возможно без изоляции ее от общества.

При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного-в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, неофициально работает, положительно характеризуется по месту жительства, наркоманией не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, учитывая его состояние здоровья, считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания ОСОБА_8, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного-ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место работы и работает мастером отделочных работ ООО Строительная компания «Зодчий», положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, наркоманией не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_6 признать виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.310 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_6 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_8 признать виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.310 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_8 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - два газетных свертка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной не высушенной), весом 5,770 г, и 3,660 г, общим весом 9,430 г, так как в процессе первоначального исследования (заключение специалиста №3510 от 07.08.2007 года было израсходовано по 0,2 грамма, соответственно -5,970уг и 3,860 г, а в процессе проведения судебно-химической экспертизы №1932 от 17.08.2007 года( было израсходовано так же по 0,2 г, соответственно -5,770 г и 3,660 г, 27 кустов растения относящегося к роду конопли, весом 8345,0 г, так как первоначально и при проведении экспертизы было затрачено по 5 г вышеуказанного вещества, сухие растения (стебли, листья и верхушки) серо-зеленого цвета, общей массой 108,0 г (первоначальная масса составляет ПО г, согласно заключения специалиста №3511 от 10.08.2007 года) находящееся в полимерном пакете черного цвета и упакованная в пакет белого цвета с надписью «Эконом + (Объект №1), сухие крупноизмельченные стебли и листья растения серо-зеленого цвета, общей массой 238,0 г, упакованные в пакет черного цвета (первоначальная масса составляет 240,0 г согласно заключения специалиста №3511 от 10.08.2007 года (объект №2), сухие стебли и верхушки растения серо-зеленого цвета, массой 3 г, упакованные в пакет черного цвета (первоначальная масса составляет 5,0 г, согласно заключению специалиста №3511 от 10.08.2007 года (Объект №3), ПЭТ бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,0 г, горлышко которого закручено синей полимерной крышкой, в которую вставлен металлический наперсток с перфорированным дном с наслоениями вещества черно-коричневого цвета (объект №4), на внутренних стенках ПЭТ бутылки находились озоленные частицы наслоения смолоподобного вещества черно-коричневого цвета с резким запахом (объект №5), ПЭТ бутылка с обрезным верхом, емкостью 2,0 л на внутренних стенках которой находились частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета (Объект №6), металлическое сито с наслоениями вещества черно-коричневого цвета (Объект №7)., которые находятся на хранении в камере

хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Так как процессе проведения первоначального исследования данной экспертизы было израсходовано (Объекты №1-3) по 2,0 г каждого объекта, на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области сдано соответственно 106,0 г., 236,0 г., 1,0 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) и которые подлежат уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки (л.д.43) в сумме 121 гривна 90 копеек за расходный материал при проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_6, ОСОБА_8 в солидарном порядке судебные издержки (л.д.52, 62) в сумме 354 гривны 80 копеек за расходный материал при проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.