Ухвала суду № 53692356, 23.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
591/8154/15-к
Номер документу
53692356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/8154/15-к

Провадження № 1-кс/591/2231/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Сумській області капітан поліції Оксененко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015200000000203 від 19.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Дане клопотання вмотивував тим, що 19.11.2015 о 16 год. 44 хв. невстановлені особи в кількості близько чотирьох чоловік на автомобілі іноземного виробництва темного кольору з відсутнім, або затемненим номерним знаком, прибули до магазину одягу «ІНФОРМАЦІЯ_3» в якому розташовано ювелірний відділ, розташованого за адресою: Сумська область, АДРЕСА_1. Після цього три невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли всередину вказаного працюючого приміщення та з застосуванням предмету, схожого на пістолет, використовуючи маски і перчатки, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я власника гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та продавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заволоділи ювелірними виробами (перелік та вартість майна встановлюється). Після вчинення злочину на автомобілі з місця події зникли в невстановленому напрямку.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» було встановлено наявність чотирьох камер спостереження, які близько 16 год. 44 хв. зафіксували приїзд невідомого транспортного засобу до будинку в якому розташовано магазин, після чого з автомобіля вийшло троє осіб, що спрямували в приміщення магазину.

Далі вказані особи розподілили між собою ролі таким чином, що один з них погрожував присутнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3, другий тримав сумку у клітинку, а третій витягав з вітрини планшети з ювелірними виробами та клав їх до вказаної сумки.

Безпосередньо в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» зловмисники перебували менш ніж одну хвилину, що свідчить про наявність організованості в їх діях.

1.Слідчий зазначає, що з обліку на оперативність та скоординованість дій зловмисників, а також з отриманих відеозаписів вбачається, що вказані особи користувались послугами мобільного зв'язку. Під час досудового розслідування встановлена обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.132 КПК України, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з координатами:

-ПрАТ «МТС Україна» - LАС 14980 СІD 34833, 34832, 34835, 34471, 62371;

-ПрАТ «Київстар» - LАС 53100 СІD 4383, 2251;

-ТОВ «Астеліт» - LАС 21901 СІD 10017, 58016, в період часу з 16 год. 00 хв. 19.11.2015 до 17 год. 30 хв. 19.11.2015, а також місць їх перебування з прив'язкою до базових станцій, розшифровкою їх місцезнаходження та серійними номерами мобільних терміналів.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення документів.

В зв»язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.1 ст.107 КПК України,.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ НП в Сумській області капітан поліції Оксененко С.В. доступ до документів, а саме до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з координатами:

-ПрАТ «МТС Україна» - LАС 14980 СІD 34833, 34832, 34835, 34471, 62371;

-ПрАТ «Київстар» - LАС 53100 СІD 4383, 2251;

-ТОВ «Астеліт» - LАС 21901 СІD 10017, 58016, в період часу з 16 год. 00 хв. 19.11.2015 до 17 год. 30 хв. 19.11.2015, а також місць їх перебування з прив'язкою до базових станцій, розшифровкою їх місцезнаходження та серійними номерами мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Сумській області капітан поліції Оксененко С.В..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 53692356 ?

Документ № 53692356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53692356 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53692356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53692356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53692356, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 53692356, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53692356 відноситься до справи № 591/8154/15-к

Це рішення відноситься до справи № 591/8154/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53684118
Наступний документ : 53693913