Ухвала суду № 53692056, 20.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6584/15-ц

2-п/310/72/15

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві зазначила, що суд мав відкласти розгляд справи, оскільки була перша неявка відповідача. По суті заявлених вимог зазначила, що отримала кредит на загальну суму 8330,00 грн.. З листопада 2008 року позбавлена права отримувати кредитні кошти та могла тільки погашати кредит. Погашення проводила постійно з 09.11.07 року по 16.09.13 року. За вказаний період сплатила 14427,00 грн.. Реальна ставка кредиту становила 22,89% річних. За розрахунком банку тіло кредиту не зменшувалося у деяких місяцях, а безпідставно збільшувалося. Вважає, що розрахунок банку або не відповідає дійсності або банком нараховано приховані відсотки, які не передбачені умовами договору.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про судове засідання, яке призначено на 09 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. В цей же день судом ухвалено заочне рішення. Крім цього, відповідачем зазначено докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Копію заочного рішення відповідачем отримано 31 жовтня 2015 року.

З заявою про скасування заочного рішення відповідач звернулася протягом встановленого законом строку після того, як отримала копію заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 67-73, 224-232, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Судове засідання у справі призначити о 13 годині 00 хвилин 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій