Вирок № 53691911, 01.11.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 1-348/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі Генсіровській Л.В.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, офіційно не одруженого, раніше судимого, а саме: 20.09.2000 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із застосування ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 1 рік та штрафу в розмірі 680 грн.; 04.09.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. З КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 17.03.2011 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 08.06.2011 року близько 23.30 год., незаконно перевіз наркотичну речовину канабіс в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, яку попередньо придбав шляхом відкриття камери схову на залізничному вокзалі в м. Вінниця, перевіз до свого помешкання і запакував, та в подальшому разом із ОСОБА_3, якому не повідомив про намір вчинення злочину, того ж дня, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, перекинув через огорожу Стрижавської виправної колонії № 81, розташованої в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, по вул. Алеї, буд. 30, два пакунки, в яких знаходилось 7 мобільних телефонів різних марок та речовина рослинного походження - канабіс. Дані пакунки із забороненими предметами па території Стрижавської ВК № 81 підібрав ОСОБА_4, який відбуває покарання у вищевказаній колонії.

09.06.2011 року в ході проведення спільних оперативних заходів оперативними працівниками СВК №81, працівниками ВБНОН УМВС України у Вінницькій області та працівниками СБНОН Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, в адміністративному приміщенні СВК № 81, в тайнику, було виявлено та вилучено 7 мобільних телефонів різних марок та речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 730 від 01.07.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою 38,32 г у перерахунок на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив зазначені злочини за умов та при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку, а саме, що за кілька днів до 08.06.2011 року йому на мобільний телефон зателефонував невідомий йому раніше чоловік та назвався ОСОБА_5, який повідомив, що відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81, та попросив його перекинути на територію колонії заборонені предмети, а саме мобільні телефони та наркотичну речовину канабіс, як винагороду за це обіцяв виготовити для нього шахмати. На таку пропозицію він погодився, тому пішов до камери схову на залізничному вокзалі, номер камери та код йому сказав по телефону засуджений ОСОБА_5. Після цього забрав пакунок, який вдома сам запакував для того, щоб перекинути в клонію, а саме сім телефонів та наркотичний засіб канабіс, які він запакував в два пакунки. Потім попросив знайомого ОСОБА_3 відвезти його автомобілем у смт. Стрижавку, на що останній погодився, про наявність в пакунках наркотичного засобу підсудний його не повідомляв. По приїзду до колонії він вийшов з автомобіля та в домовленому телефоном місці перекинув два пакунки на територію колонії. Свої попередні пояснення про обставини вчинення злочину, які містяться в матеріалах справи, він не підтримує, оскільки не визнавав вину в звязку з тим, що раніше судимий та не знав як себе поводити, щоб не погіршити своє становище, на даний час зрозумів що дійсно вчинив злочин, добровільно повідомив суд про його обставини вчинення, тому щиро розкаюється і стверджує, що зробив для себе відповідні висновки.

Враховуючи думку учасників судового процесу, а також повне визнання вини підсудним, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, якими підтверджується вина підсудного, а саме покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 48, 148, 65, 149, 87, 88); протокол вилучення від 09.06.2011 року (а.с. 5); акт проведення обшуку від 09.06.2011 року (а.с. 6); протокол огляду місця події з фототаблицею від 09.06.2011 року (а.с. 8-17); висновки спеціаліста № 1152 від 09.06.2011 року, № 54-д від 10.06.2011 року з ілюстративними таблицями (а.с. 35-38, 81-85); протоколи огляду речового доказу від 10.06.2011 року, 16.06.2011 року, 10.07.2011 року, 22.07.2011 року (а.с. 42, 61, 77, 132, 136-137); протокол огляду місця події від 10.06.2011 року (а.с. 58); протокол очної ставки від 14.06.2011 року (а.с. 75); висновок експерта № 730 від 01.07.2011 року (а.с. 129-131); протокол обшуку від 21.07.2011 року (а.с. 134-135); аналітичну довідку вхідних та вихідних дзвінків стільникового зв`язку «Київстар»з мобільного телефону, який належить ОСОБА_2 (а.с. 146-147).

Так, фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає. При цьому у відповідності ст. 299 КПК України підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину підсудним, що відповідно до ст. 12 КК України він віднесений до тяжкого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_9, остання госпіталізація з 14.10.1996 року по 13.11.1996 року з діагнозом: «Енурез з поодинокими проявами», проживає разом з жінкою, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, з матірю похилого віку, а також має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, раніше судимий в 2000 та 2008 р.р. за злочини, судимість за якими згідно ст. 89 КК України погашена, та на даний час має судимість за вчинення неумисного злочину, міра покарання за яким на даний час виконана.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, суд встановив щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність помякшуючої обставини, за відсутності обтяжуючих, позицію державного обвинувачення відносно можливості виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, суд дійшов висновку, що підсудний не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, через що при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті він може бути звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України. В звязку з чим на підставі ст. 77 КК України додаткове покарання, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді конфіскації майна, не призначається. Також суд вважає необхідним покласти на підсудного відповідні обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази: мобільний телефон марки «Нокіа», вилучений в засудженого ОСОБА_10, та 7 мобільних телефонів, які перекинуті злочинним шляхом на територію Стрижавської ВК № 81, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області передати в дохід держави; стартовий пакет стільникового зв`язку «Київстар» із індивідуальним номером 098-532-65-32, яким користувався засуджений ОСОБА_10, 4 СІМ карти, два стартових пакети, обгортку з-під цукерок кольоровий папір із візерунком, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, СІМ карту стільникового зв`язку «Київстар»з особистим номером 067-429-89-67, якою користувався підсудний, що приєднана до матеріалів справи знищити, речовину рослинного походження канабіс, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів при УМВС України у Вінницькій області знищити.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи, що підтверджено матеріалами справи.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу слід змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти негайно із залу суду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти негайно із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, рахунок 31250272210172, МФО 802015) судові витрати за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи в сумі 562, 56 грн.

Речові докази: мобільний телефон марки «Нокіа», вилучений в засудженого ОСОБА_10, та 7 мобільних телефонів, які перекинуті злочинним шляхом на територію Стрижавської ВК № 81, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області передати в дохід держави; стартовий пакет стільникового зв`язку «Київстар» із індивідуальним номером 098-532-65-32, яким користувався засуджений ОСОБА_10, 4 СІМ карти, два стартових пакети, обгортку з-під цукерок кольоровий папір із візерунком, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, СІМ карту стільникового зв`язку «Київстар»з особистим номером 067-429-89-67, якою користувався підсудний, що приєднана до матеріалів справи знищити, речовину рослинного походження канабіс, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів при УМВС України у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: