Ухвала суду № 53691434, 20.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Пров. № 1-кп/ 646/ 716 /2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

за участю:

прокурора - Нігруца Р.А.,

захисника обвинувачених - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

30.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником подано заяву про повернення обвинувального акту прокурору з причин не відповідності реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вимогам закону та неотримання обвинуваченим ОСОБА_2 повідомлення прокурора про проведення негласних слідчих дій. Обвинувачений та захисник ОСОБА_1 вважають, що реєстр матеріалів кримінального провадження є частиною обвинувального акту, тому його невідповідність вимогам закону є підставою для повернення обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акту прокурору, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 п. 3 ст.. 314 КПК України, законом передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт , якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Захисник ОСОБА_1 пояснив суду, що не має жодних претензій до складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, обвинувачені підтримали думку захисника.

Вивченням обвинувального акту судом встановлено, що його складено у відповідності до вимог ч. 2 ст.. 291 КПК України. Згідно ч. 4 цієї статті КПК України, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов; розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту, копії цивільного позову; розписка про отримання цивільним відповідачем цивільного позову.

Виходячи з наведеного, реєстр матеріалів досудового розслідування не є обвинувальним актом, а є додатком до нього, тому підстав для повернення обвинувального акту з причин перелічених захисником не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 КПК України, районний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015110330000040 від 24.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала є остаточною.

Суддя Ю.В.Шуліка