Провадження № 2/641/2518/2015 Справа № 641/9187/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекцїї АТ «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.08.2007 року у розмірі 335760,96 доларів США, що станом на 20.08.2015 року, згідно з курсом Національного Банку України, становить 7408959,43 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн., зазначаючи, що 01 серпня 2007 року між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекцїї „ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\1600\74\90005, згідно якому відповідачу надані кошти у розмірі 94395,00 доларів США строком до 01 серпня 2027 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався погашати суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 11,50 % річних, починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту, а також кінцевому погашенні кредиту. Окрім того, у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення.
Взяті на себе зобов′язання за зазначеним договором ОСОБА_1 виконав своєчасно і в повному обсязі. ОСОБА_2 порушив зобовязання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, в зв′язку з чим станом на 20.08.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 335760,96 доларів США, що по курсу НБУ України на вказану дату становить 7408959,43 грн..
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 01.08.2007 року між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекцїї „ОСОБА_1 Аваль , правонаступником якого є ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\1600\74\90005, згідно якому відповідачу надані кошти у розмірі 94395,00 доларів США строком до 01 серпня 2027 року.
Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався погашати суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 11,50 %, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Також у відповідності до п.9.1 Договору, за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник має сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти.
Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № 014\1600\74\90005 заборгованість ОСОБА_2 станом на 20.08.2015 року становить 335760,96 доларів США складається з наступних нарахувань:
- сума залишку заборгованості за кредитом 75178,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 1658898,26 грн.;
- нараховані відсотки 41924,79 доларів США, що за курсом НБУ становить 925119,67 грн.;
- сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості 218657,83 доларів США, що за курсом НБУ становить 4824941,50 грн.;
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.
З відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 3654,00 грн.. при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,543, 554,1049, ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/1600/74/90005 у розмірі - 335760,96 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 20.08.2015 року складає 7408959 (сім мільйонів чотириста вісім тисяч дев*ятсот п*ятдесят дев*ять) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53691028, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9187/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: