Ухвала суду № 53690914, 17.11.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/34/2015 Справа № 641/9672/13-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ескпортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ескпортно - імпортний банк України» про визнання припиненим зобов»язання за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ескпортно-імпортний банк України» про визнання припиненим зобов»язання за кредитним договором.

Третя особа подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що нею подано позов до Червонозаводського районного суду м. Харкова про розірвання шлюбу та поділ майна до ОСОБА_2 та розгляд вищевказаної справи неможливий до розгляду справи №646/13541/15-ц Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України,суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Статтею 202 ЦПК Українипередбачений перелік обставин, за яких суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може зупинити провадження по справі.

Жодну з передбачених ст.ст.201,202 ЦПК Україниобставин третя особа не навела, доказів, підтверджуючих, що в провадженні суду перебуває інша справа, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201,202,209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справівідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3