Ухвала суду № 53689860, 30.04.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
679/2565/14-а
Номер документу
53689860
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№ 2-а/679/18/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "ТММ - Енергобуд", відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж" про визнання нечинною відмови, зарахування періодів роботи до пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "ТММ - Енергобуд", відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж" про визнання нечинною відмови, зарахування періодів роботи до пільгового стажу, винесено постанову, якою позов задоволено частково.

Однак, в тексті вказаної постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року допущено описки, а саме: невірно зазначено періоди роботи ОСОБА_1 «...з 15.07.1080 року по 22.03.1982 року,… з 02.09.1009 року по 05.07.2010 року…» замість правильних «... з 15.07.1980 року по 22.03.1982 року,… з 02.09.2009 року по 05.07.2010 року…». Також невірно зазначено номер рішення управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області - № 5858/04 замість правильного № 5868/04.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені в тексті постанови описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_1 з 15.07.1980 року по 22.03.1982 року працював електрозварником ручного зварювання у Миронівському заводі залізобетонних конструкцій, а з 02.09.2009 року по 05.07.2010 року - електрозварником у ЗАТ «ТММ-Енергобуд». За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області прийняло рішення №5868/04 від 29.08.2014 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в тексті постанови суду з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст.169 КАС України.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "ТММ - Енергобуд", відкрите акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж" про визнання нечинною відмови, зарахування періодів роботи до пільгового стажу.

В тексті постанови вказати вірно періоди роботи ОСОБА_1: «...з 15.07.1980 року по 22.03.1982 року,… з 02.09.2009 року по 05.07.2010 року…», замість невірно зазначених: «...з 15.07.1080 року по 22.03.1982 року,… з 02.09.1009 року по 05.07.2010 року», а також вказати вірно: «рішення управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області № 5868/04» замість невірно зазначеного «рішення управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області №5858/04».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Фурсевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53689860 ?

Документ № 53689860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53689860 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53689860 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53689860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53689860, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 53689860, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53689860 відноситься до справи № 679/2565/14-а

Це рішення відноситься до справи № 679/2565/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53672547
Наступний документ : 53693740