Справа № 375/31/14-ц Провадження № 2-п/375/4/14 Ухвала
про залишення заяви без руху
27.05.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, ОСОБА_1 просить скасувати винесене Рокитнянським районним судом Київської області 08.05.2014 року заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та в порядку ст. 116 ЦПК України змінити підсудність справи Каменобродському районному суду м. Луганськ.
Відповідно до положень ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Проте, як вбачається зі змісту заяви, відповідачем не зазначено в порушення вимог п. 4 ч.2 ст.229 ЦПК України посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із поданої заяви, заявником не додано до останньої документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 121.80 грн. Вказана сума судового збору має бути сплачена заявником за реквізитами: отримувач коштів УК у Рокитнянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - Рокитнянський районний суд Київської області.
Виявлені недоліки заяви перешкоджають прийняттю її до розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу в тім, що позовна заява подана з недоліками в тому числі і без оплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 229, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 375/31/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 днів з дня отримання нню копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 53687522, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/31/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: