Ухвала суду № 53687182, 16.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

16 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Києва Сайноги О.М. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання :

- за ч. 4 ст. 368 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади, стоком на 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КПК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3. : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

Не погодившись з вироком суду, прокурор прокуратури м. Києва Сайнога О.М. подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Києва Сайноги О.М. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3.

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя М.А. Ященко