Ухвала суду № 53687086, 16.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, треті особи: Професійна спілка працівників зв'язку України, Об'єднана профспілкова організація Концерну РРТ, Первинна профспілкова організація Концерну РРТ, Генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату одноразових щомісячних премій та вихідної допомоги, перерахунок середньої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе поновити стороні відповідача строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, треті особи: Професійна спілка працівників зв'язку України, Об'єднана профспілкова організація Концерну РРТ, Первинна профспілкова організація Концерну РРТ, Генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату одноразових щомісячних премій та вихідної допомоги, перерахунок середньої заробітної плати.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 грудня 2015 року.

Суддя:

_________

Справа № 759/21555/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15735/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Морозов М.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.