
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2015 р.Справа № 923/1162/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.
Суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 28 вересня 2015 року
по справі №923/1162/15
за позовом прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України м. Київ
до відповідача-1 - комунальної установи "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти"
відповідача-2 - приватного підприємства "Мирненський паливний склад"
відповідача-3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Облтопвугілля"
відповідача-4 - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Югмегаторг"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бериславська районна рада
про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА
Рішенням господарського суду Одеської області від 28 вересня 2015 року по справі №923/1162/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в доход державного бюджету 3654 грн. судового збору.
26 жовтня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 28 вересня 2015 року по справі №923/1162/15.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
19 листопада 2015 року до суду вдруге надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області на зазначене рішення.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування прокуратури по оплаті судового збору в 2015 році.
В обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору прокуратура надала витяг з кошторису на 2015 рік, листи Генеральної прокуратури до Міністерства фінансів України щодо надання додаткового фінансування для забезпечення сплати судового збору, тощо.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .
Відповідно до вимог Закону України від 22.05.2015р №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015р., ставка судового збору згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції, відповідно до яких прокуратура не звільняється від сплати судового збору, при зверненні з апеляційною скаргою прокурор повинен був сплатити 4019,40 грн., натомість жодних доказів оплати судового збору суду не надано.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, приймаючи до уваги обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт не звільнений від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства, однак причини несплати судового збору є поважними та заслуговують на увагу суду, вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до вищезазначених приписів чинного законодавства України відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4019,40 грн. до вирішення спору по суті.
Крім цього, згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити скаржнику процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Відстрочити сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн. до винесення судового рішення по справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги на « 22» грудня 2015 р. о 11:00 год.
5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.І. Діброва
Судове рішення № 53686864, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1162/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: