Ухвала суду № 53686775, 23.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
910/25658/15
Номер документу
53686775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №910/25658/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 року

у справі № 910/25658/15 (головуючий суддя Сівакова В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"

про солідарне стягнення 1517052,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт" (07751, Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. А.Бобира, 44, код ЄДРПОУ 34233509) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 41-Б, код ЄДРПОУ 37827530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 37821544) 850 466 (вісімсот п'ятдесят тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 66 коп. основного боргу, 449 046 (чотириста сорок дев'ять тисяч сорок шість) грн. 40 коп. збитків від зміни індексу інфляції та 217 539 (двісті сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 67 коп. - 24% річних.

Стягнуто з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт" (07751, Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. А.Бобира, 44, код ЄДРПОУ 34233509) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 41-Б, код ЄДРПОУ 37827530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 37821544) 22755 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 79 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення м. Києва від 15.10.2015 року по справі №910/25658/15 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Враховуючи ціну позову, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 22755,79 грн., а розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову (22755,79 грн.*110 %=25031,36 грн.).

В наданій скаржником апеляційній скарзі не виявилось доказу, який би свідчив про сплату судового збору, вказаного в додатках до апеляційної скарги, про що судом першої інстанції складено акт від 10.11.2015 року №255/2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 року у справі №910/25658/15 повернути.

2. Матеріали справи № 910/25658/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 53686775 ?

Документ № 53686775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53686775 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53686775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53686775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53686775, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53686775, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53686775 відноситься до справи № 910/25658/15

Це рішення відноситься до справи № 910/25658/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53686768
Наступний документ : 53686776