Ухвала суду № 53686726, 17.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа №925/1515/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Котовський С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Шимко В.Г. - за довіреністю оформленою належним чином;

від відповідача: Яковенко О.А. - за довіреністю оформленою належним чином; Хлівицький В.А. - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "САТА-Інвестфарм"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 року

у справі № 925/1515/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс"

до відповідача Приватного підприємства "САТА-Інвестфарм"

про стягнення 192487,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "САТА-Інвестфарм" про стягнення 192487,76 грн., з яких: 115682,43 грн. основного боргу, 45463,32 грн. інфляційних, 2215,40 грн. 3% річних, 29126,61 грн. пені на підставі договору поставки № АЛ/001 від 27.08.2014 року, укладеного між сторонами.

28.09.2015 року зменшено позовні вимоги в зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 14500,00 грн. та позивач просить стягнути з відповідача лише 101182,43 грн. основного боргу, 45463,32 грн. інфляційних, 2215,40 грн. 3 % річних та 29126,61 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 року у справі № 925/1515/15 (суддя Спаських Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство "САТА-Інвестфарм" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та припинити провадження по справі.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Самсіна Р.І., Скрипки І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року змінено склад суду у зв'язку с відпусткою Самсіна Р.І. та сформовано судову колегію у складі: Гончаров С.А., Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року зазначену апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 17.11.2015 року.

17.11.2015 року у відкритому судовому засіданні до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги та встановивши, що дії скаржника не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви та прийняття відмови від апеляційної скарги.

Оскільки, скаржник відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "САТА-Інвестфарм" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2015 року у справі № 925/1515/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 925/1515/15 припинити.

3. Справу № 925/1515/15 повернути до Господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала