Ухвала суду № 53686694, 16.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
910/26365/14
Номер документу
53686694
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/26365/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Тищенко А.І.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Корса-Фуд Спешелтіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.02.2015 року

у справі № 910/26365/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Корса-Фуд Спешелтіс"

до Державної виконавчої служби України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Райффайзен Банк Аваль"

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/26365/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 (колегія у складі суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю.) рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Звільнено з-під арешту, накладеного відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у виконавчому провадженні № 44357889, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса-Фуд Спешелтіс" майно, а саме: транспортний засіб "Chevrolet Aveo 1.6", білого кольору, 2008 випуску, № шасі (кузова, рами) №LSGTC58U28Y059481, № двигуна F16D383060017, державний реєстраційний номер АА 9562 НР.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 як таку, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 залишити в силі.

Постановою Вищого Господарського суду України від 21.09.2015 року у справі № 910/26365/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі №910/26365/14 скасовано, справу №910/26365/14 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 24.09.2015р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса-Фуд Спешелтіс», передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Сулім В.В., суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року колегією суддів у складі : Сулім В.В.- головуючий суддя, суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса-Фуд Спешелтіс» було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.11.2015року о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 10.11.2015р., на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, головуючий суддя Сулім В.В. заявив самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса-Фуд Спешелтіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року у справі №910/26365/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року колегією суддів у складі : Сулім В.В.- головуючий суддя, суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М. заяву судді Київського апеляційного господарського суду Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/26365/14 задоволено.

Справу передано для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Після повторного авторозподілу справу № 910/26365/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Новіков М.М.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року, у зв'язку із звільненням з посади судді Київського апеляційного господарського суду Новікова М.М. у відставку, було змінено склад суду та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегією суддів у складі: Зубець Л.П. (головуюча), Мартюк А. І., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-Фуд Спешелтіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/26365/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2015 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Тищенко

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53686694 ?

Документ № 53686694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53686694 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53686694 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53686694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53686694, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53686694, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53686694 відноситься до справи № 910/26365/14

Це рішення відноситься до справи № 910/26365/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53686693
Наступний документ : 53686695