Ухвала суду № 53686419, 16.11.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2015 р.Справа № 921/105/13-г УХВАЛА

господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" від 12.11.2015р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №921/105/13-г:

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького, 6 м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького,20, м. Тернопіль

про стягнення 56593,06грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулася із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 56593,06грн., з яких: 11723,87грн. - інфляційні нарахування, 37565,96грн. - пеня, 7303,24грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013 року,яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2013р., та постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2013р., позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 790,76грн. пені, 7303,24грн. річних, 11 723,87 грн. інфляційних, та 1 426,45грн. судового збору.

На виконання рішення суду 24.07.2013р. видано наказ.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" подало скаргу на дії ДВС, а саме: про визнання незаконними дій державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 у винесені постанов про арешт коштів боржника від 28.07.2015р.та від 01.10.2015р. у зведеному виконавчому проваджені №36819395; визнати недійсними постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2015р.та від 01.10.2015р у зведеному виконавчому проваджені №36819395 винесені державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 Просить відновити строк на оскарження дій ДВС, посилаючись на те, що спірних постанов товариство не отримувало.

Ознайомившись із клопотанням про поновлення строку для оскарження дій ДВС, суд задовольняє його ,при цьому суд виходив із наступного : - відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до п.9.7-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо Законом України "Про виконавче провадження" встановлено спеціальний порядок обчислення строку звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби (як-от статтями 26, 47, 49, 57, частиною четвертою статті 58 названого Закону), то господарському суду слід виходити саме з такого порядку.

Так, ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику та банкам чи іншим фінансовим установам або органам, зазначеним у частині другій цієї статті та органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень рухомого майна. Постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом. За поясненням скаржника,на його адресу спірні постанови не надходили ,а тому суд вважає за необхідне відновити строк для оскарження дій ДВС .

Ознайомившись із скаргою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" строк для оскарження дій Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №921/105/13-г.

2. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" від 12.11.2015р. до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" від 24.09.2015р. до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 24.11.2015р. на 10 год. 50 хв.

3. Зобов'язати подати:

Стягувача: відзив на скаргу;

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції : обґрунтований відзив на скаргу, докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанов про арешт коштів боржника; матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Копії ухвали надіслати сторонам та Першому відділу ДВС ТМУЮ (вул.Лисенка, 1, м. Тернопіль) .

СуддяМ.С. Стадник