Ухвала суду № 53686395, 21.07.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 915/935/15

За позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління Дніпропетровської міської ради

49005, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 13/15

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю Медіа ОСОБА_1

54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 9, корпус А

Про: стягнення збитків в сумі 46500,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

Від відповідача: представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення збитків в сумі 46500,00 грн.

Позивач 04.06.2015 звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача збитки в сумі 46500,00грн.

21.07.2015 від позивача на адресу суду надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 08.06.2015.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 08.06.2015 не виконав, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідачем (ухвала господарського суду Миколаївської області повернута у звязку з закінченням строку зберігання).

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив заявлені позовні вимоги.

Водночас, 21.07.2015 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника позивача задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв.

3. Зобовязати позивача надати до суду докази скерування відповідачу листа про розірвання договору від 28.09.2007.

3. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2015.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ______ О.Г. Смородінова