ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 листопада 2015 року Справа № 915/1925/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Автосіті Кільцева (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56, ідентифікаційний код 32310130)
до боржника: Приватного акціонерного товариства Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3, ідентифікаційний код 20919780)
про порушення справи про банкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) Зангас-НГС, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 № 13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013; 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 10, оф. 10), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.11.2015 (п. 4.11 Положення).
Враховуючи викладене, суд зобовязує визначену автоматизованою системою кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати суду заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документи, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.
Крім того, в заяві за вих. № 12/15/8.01/042-15 від 09.11.2015 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Віді Автосіті Кільцева просить суд вжити заходів щодо забезпечення вимог ТОВ Віді Автосіті Кільцева шляхом:
а) заборони будь-якому власнику майна (у тому числі, але не виключно, кінцевому бенефіціару) ПрАТ Зангас-НГС та ПрАТ Зангас-НГС приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації ПрАТ Зангас-НГС, а також відчужувати основні засоби, цінні папери ПрАТ Зангас-НГС;
б) заборони ПрАТ Зангас-НГС укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) будь-які правочини (договори);
в) позбавлення ПрАТ Зангас-НГС права розпорядження будь-яким його нерухомим майном без згоди Господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше пяти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються:
дата проведення підготовчого засідання суду;
прізвище, імя та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Ухвалою про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство господарський суд має право вирішити питання про:
зобовязання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство;
вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
За таких обставин, суд вважає за можливе вжити заходів щодо забезпечення вимог ТОВ Віді Автосіті Кільцева шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби, цінні папери.
Що ж стосується інших вимог заявника, то суд не вбачає необхідності вжиття таких заходів забезпечення вимог ТОВ Віді Автосіті Кільцева, оскільки:
- по-перше, заявником не надано суду належних та переконливих відомостей і доказів щодо надзвичайності застосування таких заходів;
- по-друге, вжиття таких заходів забезпечення вимог кредиторів можливе після порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна боржника (ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).
Керуючись ст. ст. 1, 4, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство боржника.
2.Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 01 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3.Зобовязати надати до канцелярії господарського суду:
кредитора: відомості щодо здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого згідно вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;
боржника: статутні документи; відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику;
арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
4.Зобовязати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.
5.Вжити заходів щодо забезпечення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Автосіті Кільцева (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56, ідентифікаційний код 32310130) шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного акціонерного товариства Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3, ідентифікаційний код 20919780) та Приватному акціонерному товариству Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3, ідентифікаційний код 20919780) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Приватного акціонерного товариства Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 34/3, ідентифікаційний код 20919780), а також відчужувати основні засоби, цінні папери.
6.Копію ухвали надіслати Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 10), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, 5 поверх), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 10, оф. 10), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).
СуддяВ.C. Адаховська
Судове рішення № 53686335, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1925/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: