ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Справа № 5/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Мавродій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1) Приватне акціонерне товариство "Південбудтранс" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с 58),
2) Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Азалія" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1/244),
3) Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),
4) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),
5) Відкрите акціонерне товариство "Атомсервіс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 14),
6) Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),
7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),
банкрут: Акціонерне товариство відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12; поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 10, ідентифікаційний код 04699050),
ліквідатор: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво № 845 від 15.04.2013, 54017, м. Миколаїв, АДРЕСА_1
Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),
Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в),
про банкрутство,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) ПрАТ "Південбудтранс": не з'явився,
2) ПП ВКФ "Азалія": Бєлік В.Г. - довіреність № 07/09 від 07.09.2015,
3) УПФУ в м. Южноукраїнську: не з'явився,
4) Южноукраїнської ОДПІ: Мацієвська В.В. - довіреність № 3126/14-09-10-10 від 20.08.2015,
5) ВАТ "Атомсервіс": не з'явився,
6) МОВ ФСС ТВП: не з'явився,
7) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в м. Южноукраїнську МО: Сало П.І. - доручення № 1 від 05.01.2015,
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратинська С.В.,
від прокуратури Миколаївської області: Левкович А.Є. - посвідчення № 031632 від 26.01.2015,
від УБ "Південь": не з'явився,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2015 розгляд справи відкладено на 17 листопада 2015 року; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами. Явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.
Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 42, а. с. 43-52).
21.09.2015 до Господарського суду Миколаївської області від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області) надійшло клопотання № 3085/14-09-10-10 від 15.09.2015 про процесуальне правонаступництво (Т. 42, а. с. 54). Однак, до зазначеного клопотання не було додано документ, який вказано в переліку додатків.
Ухвалою суду від 24.09.2015 розгляд, зокрема, зазначеного клопотання призначено на 17 листопада 2015 року; зобов'язано Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надати суду додаток, посилання на який міститься в клопотанні № 3085/14-09-10-10 від 15.09.2015 (а саме копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 з копією додатка по Миколаївській області); належним чином засвідчені відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг, виписка тощо) відносно Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, а також інші докази, що мають значення для вирішення питання про процесуальне правонаступництво кредитора. Явку представника Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.
Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 42, а. с. 93-105).
30.09.2015 від Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання № 3085/14-09-10-10 від 28.09.2015 про процесуальне правонаступництво з доданим до нього документом - копією постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 з копією додатка по Миколаївській області (Т. 42, а. с. 106-108).
07.10.2015 від Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до суду за супровідним листом № 646/14-09-10-10 від 06.10.2015 надійшли витребувані документи (Т. 42, а. с. 109-111).
17.11.2015 від Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до суду за супровідним листом № 705/14-09-10-10 від 16.11.2015 повторно надійшли витребувані документи (Т. 42, а. с. 115-120).
17.11.2015, на виконання вимог суду, від ліквідатора банкрута надійшли відомості щодо проведення ліквідаційної процедури за вих. № 01-34/357 від 16.11.2015 з підтверджуючими документами (Т. 42, а. с. 121-135).
У судове засідання 17.11.2015 з'явилася ліквідатор банкрута, яка доповіла про вжиті нею заходи в ході проведення ліквідаційної процедури.
Також у засідання з'явилася представник Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, яка підтримала клопотання про процесуальне правонаступництво та просила суд його задовольнити.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Азалія", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області) та прокурор не висловили заперечень проти здійснення правонаступництва кредитора.
Інші учасники провадження у даній справі в засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання № 3085/14-09-10-10 від 15.09.2015, виходячи з наступного.
Так, у своєму клопотанні кредитор просить суд допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області у зв'язку з проведенням реорганізації територіальних органів Міністерства доходів і зборів.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.12.2014 підтверджується, що в Реєстрі міститься інформація про Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39555695).
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити кредитора - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.
У зв'язку з викладеним, суд залишає без розгляду клопотання кредитора № 3085/14-09-10-10 від 28.09.2015.
Приймаючи до уваги строк, протягом якого триває ліквідаційна процедура, враховуючи її незавершеність, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області № 3085/14-09-10-10 від 15.09.2015 задовольнити.
2. Замінити кредитора - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39555695).
3. Клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області № 3085/14-09-10-10 від 28.09.2015 залишити без розгляду.
4. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.
Явка ліквідатора банкрута обов'язкова.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 53686276, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: