Ухвала суду № 53686203, 02.06.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/557/15

За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а

в інтересах держави (органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) в особі:

Позивач 1: Міністерство оборони України

03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ

54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 62 А

Відповідач 1: Військова частина А1890

57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка

Відповідач 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про: визнання недійсним договору.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Мартинюк К.В., за довіреністю;

від відповідача 1: Лихолєтов В.В., за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явився;

В судовому засіданні приймає участь прокурор: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави (органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) в особі: позивач 1: Міністерство оборони України та позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ 02.04.15 р. звернувся до господарського суду з позовом визнати недійсним (на майбутнє) договір про спільний обробіток землі № 34 від 04.03.2011 року з додатковими угодами, укладеними між військовою частиною А 1890 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Прокурор, позивач - 1 та відповідач - 2 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Водночас, 02.06.15 р. від військової прокуратури надійшло клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд, в зв'язку із перебуванням прокурора, який приймає участь у розгляді справи, у черговій щорічній відпустці.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, за результатами проведеного засідання, судом клопотання військової прокуратури задоволено.

Відповідач - 1 надав до суду уточнення до відзиву.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання прокурора, позивача - 1 та відповідача - 2.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16 червня 2015 р. о 14 год. 15 хв.

Суддя О.Г. Смородінова