Ухвала суду № 53686104, 16.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 915/222/15

За позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських

портів України » (адміністрації Миколаївського морського порту)

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Нібулон»

54002, м. Миколаїв. вул. Каботажний спуск 1

Про: стягнення заборгованості в сумі 27748, 57 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 18.02.15 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 21225,66 грн., втрат від інфляції в сумі 3503,55 грн. та 3% річних в розмірі 476,93 грн.

Позивач 02.04.15 р. скерував до суду лист № 18-09/956 від 02.04.15 р. з проханням стягнути з відповідача 5025,65 грн. основного боргу, суму 476,93 грн. 3% річних, суму 3503,55 грн. інфляції та суму 2542,43 грн. пені, в звязку з тим, що відповідач частину основного боргу в сумі 16200,01 грн., а саме: санітарний збір в розмірі 467,94 грн., корабельний та адміністративний збір в сумі 15732,07 грн., про що свідчать виписки банку з системи «Клієнт-Банк».

В судовому засіданні 02.04.15 р. представник позивача усно підтверджує остаточні позовні вимоги.

02.04.15 р. від відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначає, що адміністративний збір 1802,39 грн., корабельний збір 13929,68 грн. та санітарний збір 467,94 грн. сплачені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.03.15 р. № 9884 та від 30.03.15 р. № 11111. Інші суму адміністративного збору та корабельного збору відповідач вважає необґрунтованими. Нарахування позивачем пені, втрат від інфляції тв. 3% річних також необґрунтованими.

02.04.15 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 16.04.15 р.

14.04.15 р. від позивача надійшли заперечення на відзив.

16.04.15 р. відповідачем до суду було надано додаткові пояснення.

16.04.15 р. позивач надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, за результатами проведеного засідання, судом клопотання представника позивача задоволено.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 05 травня 2015 р. о 14 год. 30 хв.

Суддя О.Г. Смородінова