Ухвала суду № 53686093, 02.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 915/203/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-Проект»

49029, м. Дніпропетровськ, вул. Українська, 36

відповідач: Приватне акціонерне товариство «АКЗ»

54015, м. Миколаїв, вул. Робоча 2-А

про: стягнення грошових коштів в сумі 362079,96 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 16.02.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом встановити для відповідача грошове зобовязання з повернення здійсненої ним попередньої оплати в розмірі 328734,80 грн.; стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 328734,80 грн.; стягнути з відповідача штрафні санкції за неналежне виконання зобовязання в сумі 33345,16 грн.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив по суті позову не надав, в судове засідання двічі не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Представник позивача в судовому засіданні 02.04.15 р. підтвердив заявлені позовні вимоги.

02.04.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд клопотання представника позивача задовольнив.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання останнім витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2Відкласти розгляд справи на 05 травня 2015 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати за три дні до судового засідання:

Відповідача надати суду:

-копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя О.Г. Смородінова