ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-34/6961-2012 26.10.12
За позовом Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецкої
міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"
про стягнення 54 871,94 грн.
СуддяОСОБА_1
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У травні 2012 року Прокурор м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецкої міської ради звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" про стягнення заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне внесення концесійного платежу за 3 квартал 2011 року та за період з 01.10.2011 року до 13.10.2011 року в сумі 54 871,94 грн.
Рішенням Господарського суду від 30.07.2012 у справі №5011-34/6961-2012 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьктепло на користь Сєвєродонецької міської ради пеню у розмірі 54 871,94 грн., також вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьктепло в доход Державного бюджету України 1 097,44 грн. судового збору.
Відповідально до пункту 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 5 статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2012 рік», де зокрема установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Таким чином, зважаючи на те, що питання про розподіл господарських витрат було вирішено не в повному обсязі, а саме було присуджено в доход Державного бюджету 1097,44 грн., тоді як необхідно було присудити 1609,50 грн. необхідно вирішити питання про розподіл господарських витрат, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьктепло в доход Державного бюджету України 512,06 грн. судового збору.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьктепло (01014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36304403) в доход Державного бюджету України 512 (пятсот дванадцять) грн. 06 коп. судового збору.
Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 53685403, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-34/6961-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: