номер провадження справи 1/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 Справа № 908/3995/15
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,
розглянувши матеріали заяви Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3995/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, пов. 10)
до відповідача-1: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінатор Плюс (69035,
АДРЕСА_1)
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
19.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3995/15 строком на 6 місяців у звязку із скрутним матеріальним становищем підприємства, зокрема: наявності великої кредиторської заборгованості, необхідності підготовки до зимового періоду, створення запасів дизельного палива, а також враховуючи, що підприємство перебуває на стадії реорганізації.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 03.12.2015 р. о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3.Зобовязати сторони надати:
Позивача документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача-1 про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3995/15 строком на 6 місяців; докази оплати (можливо часткової) відповідачем заборгованості на виконання рішення суду по цій справі; листування з відповідачем-1 з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази сплати відповідачем заборгованості за іншими судовими рішеннями (у разі наявності); довіреність на представника.
Відповідача-1 (заявника) докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у цій справі чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду по цій справі (у разі наявності); листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази наявності реальної можливості сплати за судовим рішенням у заявлений у заяві строк; довіреність на представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати завчасно до канцелярії суду.
Явку уповноважених представників сторін (позивача і відповідача-1) визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
Судове рішення № 53685156, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3995/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: