Вирок № 5368514, 28.04.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М. при секретаре Золотаренко, с участием прокурора Бушмакина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Юрьевка Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, холостого, работающего на предприятии «Юрьевский райавтодор» водителем, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления , 30 января 2009 года около 14.00 час в лесопосадке, расположенной вблизи с.Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области, из приобретённых им медицинских препаратов, незаконно, кустарным способом, изготовил психотропное вещество - препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метам фитами н) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в количестве - в пересчёте на сухую массу 0,168 грамма, поместив данное в шприц, незаконно храня при себе.

30 января 2009 года в 15:15 часов ОСОБА_1 в с.Кондратьевка Юрьевского района Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у последнего, содержащееся в шприце, указанное выше, психотропное вещество в указанном количестве.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.

Признательные показания подсудимого суд считает соответствующими объективным обстоятельствам дела, они даны последовательно, непротиворечиво, суд считает их допустимыми и сомнений в правдивости показаний ОСОБА_1 у суда не возникает.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.32), ОСОБА_3 (л.д.ЗЗ), протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 (л.д.5), заключением специалиста и судебно-химической экспертизы (л.д.12; 34-36).

Таким образом суд, с учётом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч.З ст.299 'УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, поскольку их никто не оспаривал .

На основании изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, хранении психотропного вещества без цели сбыта доказана, содеянное им подлежит квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины.

Избирая наказание для подсудимого суд учел степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, обстоятельство смягчающее наказание, каковым суд признал чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание суд для ОСОБА_1 не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ст.309ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.323,324,333,334,335 УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1700 гривен.

Вещественные доказательства - шприц с психотропным веществом, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в Юрьевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 300,48 гривен, перечислив её: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд . Судья: К.М. Гордиенко