Ухвала суду № 53685090, 17.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015 Справа № 908/3759/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенко, б. 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад (адреса 69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 14-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса - 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 9-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державний концерн Укроборонпром (адреса 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, наказ № 536к від 13.07.2015р.;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 27 від 29.12.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довреність б/н від 26.06.2015р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_5, довіреність № 01/673 від 17.09.2015р;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи-3: не зявився;

від третьої особи-4: не зявився

22.06.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. порушено провадження у справі № 908/3759/15, справі присвоєно номер провадження 14/110/15, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, судове засідання призначено на 15.07.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. залучено до участі у справу у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, розгляд справи відкладено на 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А.; судове засідання призначено на 23.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн Укроборонпром; розгляд справи відкладено на 15.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г.; судове засідання призначено на 19.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р. розгляд справи відкладено на 17.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.; судове засідання призначено на 17.11.2015 р.

За клопотанням учасників судового процесу судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Представники Третьої особи 2 та Третьої особи 3 у судове засідання не зявилися, про поважність причин неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3759/15 Третя особа-2 та Третя особа-3 були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р., копія якої направлялася на адреси Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 9-А) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23), що містяться в матеріалах справи.

Представник Третьої особи 4 у судове засідання не зявився.

16.10.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Державного концерну Укроборонпром надійшли пояснення вих.№ UOP-3.01-11501 від 12.11.2015р. з додатками, в яких Третя особа 4 просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без участі їх представника.

Представники Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України та Запорізького державного підприємства Радіоприлад підтримали позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог №4425 вих.-15 від 12.10.2015р.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода проти позовних вимог заперечив, просить суд у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України заявив клопотання про проведення перевірки щодо можливості знесення самочинно збудованої прибудови до багатоквартирного житлового будинку по вул. Анголенка, 14а у м. Запоріжжя, дату та час якої погоджено з головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Розглянувши клопотання Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про проведення перевірки, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та зобовязати Сторін: провести перевірку за участю Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області державного нерухомого майна - вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку нежитлові приміщення (літера А-4,5, приміщення № 29, частини приміщення № з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно) загальною площею за внутрішнім обміром 114, 5 кв.м., відповідно до плану підвального поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту житлового будинку, на момент передачі обєкту оренди станом на 28.12.2005р., яке розташоване по вул. Анголенка, 14а у м. Запоріжжя щодо можливості відновлення окремого входу до приміщення шляхом знесення самовільно збудованої прибудови літера А2 площею 8,7 кв.м. та відновлення примішення з 9 по 12, шляхом зведення перестінок, без заподіяння шкоди основній збудові вказаного пятиповерхового житлового будинку; за результатом перевірки скласти відповідний висновок (акт); забезпечити 03.12.2015р. з 09 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. прибуття уповноважених представників Сторін та представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області до спірного обєкта нерухомості; направити на адресу господарського суду Запорізької області результати перевірки; зобовязати Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода забезпечити 03.12.2015р. з 09 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. безперешкодний доступ представників Сторін та представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області до вказаного обєкту.

Враховуючи клопотання Прокурора та необхідність надання учасниками судового процесу нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Сторін:

- провести перевірку за участю Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області державного нерухомого майна - вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку нежитлові приміщення (літера А-4,5, приміщення № 29, частини приміщення № з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно) загальною площею за внутрішнім обміром 114, 5 кв.м., відповідно до плану підвального поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту житлового будинку, на момент передачі обєкту оренди станом на 28.12.2005р., яке розташоване по вул. Анголенка, 14а у м. Запоріжжя щодо можливості відновлення окремого входу до приміщення шляхом знесення самовільно збудованої прибудови літера А2 площею 8,7 кв.м. та відновлення примішення з 9 по 12 шляхом зведення перестінок, без заподіяння шкоди основній збудові вказаного пятиповерхового житлового будинку;

- за результатом перевірки скласти відповідний висновок (акт), у якому зазначити чи можливо відновити окремий вхід до приміщення спірного майна шляхом знесення самовільно збудованої прибудови літера А2 площею 8,7 кв.м. та відновити примішення з 9 по 12 шляхом зведення перестінок, без пошкодження основної збудови пятиповерхового житлового будинку, який розташований по вул. Анголенка, 14а у м. Запоріжжя;

- забезпечити 03.12.2015р. з 09 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. прибуття уповноважених представників Сторін та представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області до спірного обєкто нерухомості;

- направити на адресу господарського суду Запорізької області результати вказаної перевірки (посилатися на номер справи 908/3759/15).

3. Зобовязати Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода:

-забезпечити 03.12.2015р. з 09 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. безперешкодний доступ представників Сторін та представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області до вбудованого в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку нежитлового приміщення (літера А-4,5, приміщення № 29, частини приміщення № з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно) загальною площею за внутрішнім обміром 114, 5 кв.м., відповідно до плану підвального поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту житлового будинку, на момент передачі обєкту оренди станом на 28.12.2005р., яке розташоване по вул. Анголенка, 14а у м. Запоріжжя.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

5. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Смірнов О.Г.

Суддя Топчій О.А.