ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.11.2015 Справа № 905/2999/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, Донецька область, м.Краматорськ
до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, Донецька область, м.Вугледар
про:стягнення 167707678,14грн. боргу за активну електроенергію, 1510534,74грн. боргу за реактивну електроенергію, 6924439,07грн. 3% річних, 94592241,23грн. інфляційних, 21127019,54грн. пені,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, Донецька область, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, Донецька область, м.Вугледар про стягнення 167707678,14грн. боргу за активну електроенергію, 1510534,74грн. боргу за реактивну електроенергію, 6924439,07грн. 3% річних, 94592241,23грн. інфляційних, 21127019,54грн. пені.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2999/15.
2. Судове засідання призначити на 17.12.2015 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната № 311
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.12.2015р. надати:
- перелічені в Акті канцелярії суду №88 від 05.11.2015р. документи;
- належні докази оплати відповідачем електроенергії з порушенням строків (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо);
- докази на підтвердження того, що термін дії Договору №420 від 01.06.2007р. продовжено до 2014 року включно;
- придатні до читання засвідчені копії: рахунку №0566/2/1 за 2013р., виставленого ВП «ОСОБА_1 ім. М.І.Калініна» та відповідного акту прийняття-передавання товарної продукції; рахунку №4380/8/2 за 2014р., виставленого ВП «Донецька автобаза» та відповідного акту прийняття-передавання товарної продукції; рахунку №2006/12/1 за 2012р., виставленого ВП «Управління матеріально-технічного постачання» та відповідного акту прийняття-передавання товарної продукції; рахунків №4720/11/1, №4720/12/1 за 2012р., виставлених ВП «ОСОБА_1 №3 ім. Н.С.Сургая» та відповідних актів прийняття-передавання товарної продукції;
- придатну до читання засвідчену копію акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), відповідно до якого у 2012 році виставлено рахунок №0459/12/1;
- придатні до читання засвідчені копії актів прийняття-передавання товарної продукції: з видимим написом ««ОСОБА_1 ім. Челюскінців за листопад 2012р.»; з видимим написом «ОСОБА_1 №3 імені ОСОБА_2 за лютий 2013р.»; з видимим написом «ОСОБА_1 імені Челюскінців за листопад 2012р.»; з видимим написом «ОСОБА_1 імені Челюскінців за грудень 2012р.»; з видимим написом «імені ОСОБА_3 за листопад 2012р.»; з видимим написом «імені ОСОБА_3 за грудень 2012р.»; з видимим написом «імені ОСОБА_3 за лютий 2013р.»; з видимим написом «Шахта «Трудівська» за листопад 2012р.»; з видимим написом «Шахта «Трудівська» за грудень 2012р.»; з видимим написом «Шахта «Трудівська» за лютий 2013р.»;
- письмово пояснити причини невідповідності сум, зазначених в розрахунку ціни позову, сумам виставлених рахунків №2593/8/1 від 01.09.2014р., №2593/9/1 від 01.10.2014р., №2593/10/1 від 01.11.2014р., №2593/10/2 від 01.11.2014р.;
- письмово пояснити, на підтвердження яких фактів суду надані роздруківки з заголовком «Информация по потребителю»;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.12.2015р. надати:
- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу завчасно до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обгрунтовний контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Додаток: Акт №88 від 05.11.2015р. на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надр. 3 прим.: 1 до справи,
2 сторонам у справі
Судове рішення № 53685006, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2999/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: