Ухвала суду № 53684951, 13.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

13.11.2015р. Справа № 905/146/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.,

розглянув матеріали за позовом Приватного підприємства Серпантин Транс, м. Кіровогрд

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД, м. Дружківка

про стягнення 45 145,46грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Серпантин Транс звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс ЛТД:

88 000,00грн. - заборгованості за надані протягом червня листопада 2014р. автотранспортні послуги;

15 150,57грн. пені;

23 012,19грн. інфляційних;

1 663,99грн. 3% річних.

Загальна сума позову становить 127 826,75грн. (позивачем у позовній заяві помилково зазначено 127 826,74грн.).

Заявою від 09.09.2015р. позивач вдруге з посиланням на добровільну сплату відповідачем пені у сумі 21 270,10грн. під час розгляду справи зменшив розмір позовних вимог на цю суму і . налягає на стягненні з відповідача 45 145,46грн., у тому числі:

43 035,69грн. інфляційних;

2 109,77грн. 3% річних.

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі витрати на оплату судового збору 3 088,31грн. і послуг адвоката у сумі 6 300,00грн.

09.11.2015р. на електронну адресу суду від Приватного підприємства Серпантин Транс м. Кіровоград надійшло клопотання, в якому представник позивача ОСОБА_1 просить розглядати справу №905/146/15в режимі відео конференції, проведення якої забезпечити у приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що явка представника позивача на судове засідання, призначене на 18.11.2015р. не визнавалась судом обовязковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Серпантин Транс» м. Кіровоград про проведення судового засідання 18.11.2015 о 09год. 30хвил. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін