ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.11.2015 Справа № 905/1329/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Ютейр-Україна», м. Тячів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «МКМ», м. Донецьк
про стягнення 156 461,39грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 ( за довіреністю №14 від 28.05.2015р.)
відповідача: не зявився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Ютейр-Україна» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «МКМ» 202 472,55грн., у тому числі:
-49 362,17грн. - заборгованості за договором блоку-чартеру;
-57 171,58грн. пені за прострочення платежів за період з 18.08.2013р. по 15.07.2015р.;
-7 399,97грн. 3% річних за період з 18.08.2013р. по 15.07.2015р.;
-88 538,83грн. інфляційних за період з 18.08.2013р. по 15.07.2015р..
22.09.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 205 823,56грн., у тому числі:
-49 362,17грн. - заборгованості за договором блоку-чартеру;
-60 522, 59грн. пені за прострочення платежів за період з 11.08.2013р. по 15.07.2015р., у тому числі за період з 11.08.2013р. по 21.01.2014р. у сумі 2 351,01грн. і за період з 18.08.2013р. по 15.07.2015р. у сумі 58 171,58грн.;
-7 399,97грн. 3% річних за період з 18.08.2013р. по 15.07.2015р.;
-88 538,83грн. інфляційних за період з 01.09.2013р. по 30.06.2015р.
23.09.2015р. через канцелярію суду окремо від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. Мирова угода судом не затверджувалась.
07.10.2015р. на адресу суду від позивача надійшли: заява про відкликання заяви №0936/2 від 18.09.2015р. про затвердження мирової угода та заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній наполягає на стягнення з відповідача 156 461,39грн., у тому числі:
-60 522,59грн. - пені;
-7 399,97грн. 3% річних;
-88 538,83грн. інфляційних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору блоку-чартеру №06.19-2013 від 11.03.2013р в частині порушення останнім п. 4.2 договору, а саме, порядку та строків розрахунків (прострочення оплати рахунків:
·№ МКМ-6 від 08.08.2013р. на суму 86 233,76грн. з урахуванням рахунку № МКМ-9 від 30.09.2013р. коригування рахунку № МКМ-6 від 08.08.2013р. в сторону зменшення на суму 220,00грн.;
·№ МКМ-7 від 30.09.2013р. на суму 68 348,41грн.
З огляду на те, що для всебічного та повного зясування обставин справи сторонам требу звірити розрахунки, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2015 року о 10:20 год.
Зобовязати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки щодо суми позову і акт звірки надати у наступне судове засідання. Для проведення звірки розрахунків позивач має визначити дату, час та місце проведення звірки і викликати до себе повноважного представника відповідача або направити свого повноважного представника до відповідача для проведення звірки.
В акті звірки сторони мають відобразити дату направлення рахунків позивачем, дату отримання відповідачем рахунків, дату здійснення перерахувань відповідачем а також сум пені, 3х відсотків, річних і інфляційних.
Окрім цього позивачеві надати докази направлення відповідачеві рахунків а також розрахунок проплачених відповідачем сум з зазначенням дати уплати.
Явка представника відповідача обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
Судове рішення № 53684912, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1329/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: