Рішення № 53684873, 20.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.15р. Справа № 904/8762/15

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 19 496, 44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 11/28-06 від 05.01.15р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довідка з ЄДРПОУ АА № 224365 від 13.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 16 823, 67 грн., що складають суму заборгованості за Договором на надання послуг з водопостачання та водовідведення у вигляді абонентської картки № 51464 від 20.08.15 р., 222, 14 грн. річних, 2 450, 63 грн. інфляції.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, наявність заборгованості за надані послуги не спростував.

19.11.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарськогопроцесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2009 р. Комунальним підприємством «Дніпроводоканл» Дніпропетровської міської ради (Позивач) та Органом самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку № 46 по вул. Набережнгій Перемоги» (Відповідач; абонент) укладено Договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення у вигляді абонентської картки № 51464 (далі Договір).

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У період з грудня 2014 р. по серпень 2015 р. позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 72 335, 54 грн., про що свідчать акти-рахунки приймання наданих послуг, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 24-29).

Відповідно до п. 1 Договору, абонент зобов'язаний до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати послуги водопостачання та водовідведення по затвердженим відповідним органом тарифам шляхом перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок МКВП "Дніпроводоканал".

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за Договором, здійснивши розрахунки частково в сумі 55 511, 87 грн.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати заборгованості в сумі 16 823, 67 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 11.01.2015 р. по 30.09.2015 р. складає 222, 14 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Вимоги щодо стягнення інфляції за загальний період з січня 2015 р. по вересень 2015 р. в сумі 2 450, 63 грн. підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Після перерахунку, з врахуванням положень, викладених у зазначеній вище Постанові ВГСУ, до стягнення підлягає інфляція за загальний період з лютого 2015 р. по вересень 2015 р. в сумі 2 008, 04 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 46, код ЄДРПОУ 34513137) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А, п/р 2600442711150 в АТ «Укрсиббанк» м Харків, МФО 35100, код ЄДРПОУ 03341305) 16 823 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні) 67 коп. основного боргу, 222 (двісті двадцять дві гривні) 14 коп. річних, 2 008 (дві тисячі вісім гривень) 04 коп. інфляції, 1 190 (одна тисяча сто девяносто гривень) 35 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 24.11.15 р.

Суддя ОСОБА_3