Ухвала суду № 53684779, 20.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
904/7914/15
Номер документу
53684779
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.11.15 Справа № 904/7914/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 595 223,35 грн.

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Забарющий М.І.

Суддя: Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007 в розмірі 428 839,35 грн. та заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" за договором застави №82/Zкв-07 від 12.12.2007 в розмірі 166 384,00 грн., а разом 595 223,35 грн., звернути стягнення предмет застави за договором застави транспортних засобів №82/Zкв-07 від 12.12.2007 посвідчений Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584, а саме на:

- автомобіль IVECO EvroStar, 2000 р.в., шасі/кузов НОМЕР_3, ідентифікатор VIN НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13.04.2007;

- автомобіль IVECO EvroTech MPL, 2000 р.в., шасі/кузов НОМЕР_6, ідентифікатор VIN НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, належить ТОВ "Автотрейд" на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.2007,

шляхом продажу предмету застави на публічних торгах у межах виконавчого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 умов кредитного договору №82/КВ-07 від 12.12.2007 в частині повного та своєчасного повернення наданих кредитних коштів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року призначено розгляд справи № 904/7914/15 колегією у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18 листопада 2015 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Євстигнеєва Н.М., судді - Забарющий М.І., Загинайко Т.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року справу № 904/7914/15 прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено до розгляду в засіданні на 08 грудня 2015 року.

19 листопада 2015 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до господарського суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Національний Банк України.

Клопотання мотивоване тим, що 06 жовтня 2009 року між АТ "Дельта Банк" та Національним Банком України було укладено договір застави майнових прав №51/64/144/3986/ЗМП-2, за умовами якого НБУ було передано в заставу майнові права, серед інших, за кредитним договором №82/КВ-07 від 12.12.2007, укладеним з ФОП ОСОБА_1 Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечуються, зокрема договором застави транспортних засобів №82/2кв-07 від 12.12.2007, посвідченим Мошковською Н.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №9584. Зазначені вище кредитний договір та договір застави, а також зобов'язання сторін по них, лежать в основі обґрунтування позовних вимог банку щодо звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Національного Банку України, суд вбачає підстави для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення цієї особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106).

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208) 08 грудня 2015 року о 15:00 год.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- договір застави транспортного засобу №82/7кв-07 від 12.12.2007 у повному обсязі (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- додаток №1 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк" від 30.06.2010;

- Статут ПАТ "Дельта Банк" (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- направити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національному Банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106) позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

Третій особі-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до третьої особи та відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, представнику - паспорт, нотаріально посвідчену довіреність;

Третій особі-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя М.І. Забарющий

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53684779 ?

Документ № 53684779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53684779 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53684779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53684779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53684779, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53684779, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53684779 відноситься до справи № 904/7914/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7914/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53684778
Наступний документ : 53684780